№ 5-118/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 апреля 2023 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
< Дата > старшим УУП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда Б составлен протокол об административном правонарушении 03 № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протоколу, ФИО1 < Дата > в < Дата > мин. по адресу: < адрес >, < адрес > ФИО1, являясь физическим лицом, осуществил розничную продажу алкогольной продукции без лицензии, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния.
ФИО2 вину признал, протокол не оспаривал. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от < Дата > № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от < Дата > № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Не допускается розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, а также розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции с использованием торговых автоматов.
В силу положений п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных данным Законом.
В соответствии с п. 3 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного Федерального закона несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются допустимыми доказательствами: определением от < Дата > о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по Центральному району г. Калининграда от < Дата >; письменным объяснением В, П, рапортами УУП Б, протоколом осмотра места происшествия от < Дата >, фототаблицей, письменным объяснением ФИО1, определением о назначении физико-химической экспертизы.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Калининградской области № от < Дата > следует, что изъято 15 бутылок общим объемом 6,455 литров, все исследованные жидкости являются спиртосодержащими с объемной долей спирта, не превышающей 40% об..
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, доказательствам по делу дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Сроки давности привлечения должностного лица к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, ФИО1 может быть подвергнут административному наказанию.
Оснований для применения положений о малозначительности и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не установлено.
Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его состоянии здоровья и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части первой соответствующей статьи Кодекса.
Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, основанием для освобождения его от уплаты штрафа не является. ФИО1 вправе обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Штраф подлежит перечислению получателю штрафа ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, ИНН №, КПП №, р/с №, Банк получателя платежа: Отделение Калининград банка России// УФК по Калининградской области г. Калининград, ОКТМО №; БИК: №, УИН: №.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в суд.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Кроме того, согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.- 25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья: