Поступило 17 октября 2023 года
УИД 54RS0№-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Клименкова И.В. при секретаре Кудрявцевой Н.А.,
с участием:
прокурора Кореньковой И.С., представителя отдела МВД России по <адрес> ФИО1, действующего на основании доверенности, представившего диплом о наличии высшего юридического образования,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1725/2023 по административному исковому заявлению ФИО2 к ОМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
В обоснование требования истец указал, что решением Княжпогосткого районного суда Республики Коми ему установлен административный надзор на срок 8 лет. Из мест лишения свободы он освободился ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию по месту жительства супруги и детей он встал на учет. В течение всего срока административного надзора с 2016года, не допускал никаких административных нарушений, добросовестно соблюдал все административные ограничения, выполнял обязанности, характеризуется положительно и по месту работы, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей.
Просит удовлетворить заявление и дать ему шанс трудиться для блага своей семьи, досрочно прекратить административный надзор в отношении него.
В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленные требования, дополнил, что работает по найму, имеет большой объем работы, однако в связи с большим количеством установленных ему явок (4 раза в месяц), вынужден отказываться от работы, так как, ни каждый работодатель согласится на это.
Представитель отдела МВД России по <адрес> ФИО1 просил отказать в удовлетворении административного заявления.
Прокурор Коренькова И.С. полагает, что заявление не подлежит удовлетворению, просит отказать.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав административного истца, представителя отдела МВД России по <адрес>, с учетом заключения прокурора, приходит к следующему выводу.
Основания и порядок установления и прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре, Федеральный закон N 64-ФЗ).
В силу ст. 2 Закона об административном надзоре основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении такого лица на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
В судебном заседании установлено следующее.
ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Барабинского районного суда <адрес> от 03.02.2012г.) за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений к лишению свободы
Решением Княжпогосткого районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет (до ДД.ММ.ГГГГ) с ограничениями в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 22.00 до 06.00 часов, без разрешения органа внутренних дел, запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел и установлением обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Постановлением Княжпогосткого районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 необытая часть наказания по вышеуказанному приговору заменена на ограничение свободы соком 2 года 9 дней.
По освобождению и прибытию по месту жительства ФИО2 был поставлен на профилактический учет в органе внутренних дел по <адрес> как поднадзорное лицо.
По месту жительства административный истец характеризуется положительно, за время проживания жалоб и заявлений на него в администрацию Шахтинского сельсовета <адрес> не поступало.
В то же время суд обязан оценивать и такие обстоятельства, имеющие значение по делу, как длительность срока административного надзора и периода, прошедшего с момента постановки на учет административного истца ФИО2 характер и степень общественной опасности преступления, за которое он осужден, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений. При этом срок погашения указанной судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ, то есть через 3 года 9 месяцев.
С учетом указанных обстоятельств и с целью исправления осужденного судом установлены ФИО2 указанные выше ограничения при административном надзоре, связанные с ограничением его пребывания вне дома в ночное время и в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также с регистрацией в органах внутренних дел.
При этом в настоящее время, несмотря на то, что административный истец выполняет все обязанности, связанные с административным надзором, создал семью, трудится, с учетом характера совершенного тяжкого и особо тяжкого (приговор от ДД.ММ.ГГГГ преступление против половой неприкосновенности) преступления и всех сведений о личности истца в материалах дела не имеется достоверных и достаточных сведений о том, что ФИО2 характеризуется исключительно с положительной стороны и не нуждается в дальнейшем профилактическом воздействии со стороны государственных органов в целях защиты государственных и общественных интересов, и цель административного надзора достигнута.
Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает преждевременным вывод о возможности досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО2 и с учетом истекшего периода административного надзора, приходит к убеждению, что наблюдение за поведением административного истца необходимо продолжить.
Удовлетворительные сведения о личности ФИО2 по месту жительства, отсутствие нарушений порядка исполнения решения суда свидетельствуют о том, что административный истец добросовестно исполняет возложенные на него судом обязанности и ограничения, в случае невыполнения которых может быть поставлен вопрос о привлечении его к ответственности, то есть такие характеристики сами по себе не являются достаточным основанием для прекращении административного надзора, с учетом изложенных выше обстоятельств.
Продолжение административного надзора в отношении ФИО2 суд считает необходимым в целях предупреждения совершения данным лицом новых преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении административных исковых требований ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.
Судья И.В. Клименков