№

УИД 04RS0№-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кырен 16 апреля 2025 г.

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой А.Л., единолично, при секретаре Дашеевой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ5 г. в отношении гражданки Монголии ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. в 13 часов 30 минут в пункте пропуска ДАПП Монды Бурятской таможни, расположенном в <адрес> на 218 км. федеральной автомобильной дороги А 333 «Култук-Монды», у ФИО5, следовавшей пассажиром на транспортном средстве Toyota Probox XP-160 гос.№ ХАН из Монголии в Россию, обнаружены недекларированные по установленной форме товары, подлежащие декларированию: 1) палантины новые, предположительно из шерстяной пряжи машинного вязания, в клетку разных цветов, каждый палантин упакован в прозрачную полиэтиленовую упаковку. Этикетка и иная информация отсутствует. Изготовитель и страна производства не установлены. Товар новый, без видимых следов эксплуатации. Общее количество палантинов – 11 шт., общим весом 2,20 кг.; 2) чашечки для благовоний, новые, изготовлены из металла, темно-зеленого и золотистого цвета, с выбитым рисунком в виде орнамента, перемещаются в индивидуальной картонной коробке коричневого цвета, без маркировки. Изготовитель и страна производства не установлены. Товар новый, без видимых следов эксплуатации. Общее количество чашек для благовоний – 11 шт., общим весом 2,60 кг.

В судебное заседание гр. Монголии ФИО5 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Представитель таможенного поста ДААП Монды Бурятской таможни в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 названного Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу Союза в соответствии с положениями главы 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Независимо от критериев, указанных в пункте 4 этой статьи, к товарам для личного пользования не относятся, в частности, категории товаров, определяемые Комиссией (пункт 6 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

При этом необходимо иметь в виду, что количественные характеристики товаров и частота пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес, дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией, к полномочиям которой также отнесено формирование на основании актов, входящих в право Союза, устанавливающих запреты и ограничения, сводного перечня товаров для личного пользования, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Союза подлежат соблюдению запреты и ограничения, размещаемого на официальном сайте Союза в сети Интернет (пункты 5 и 9 статьи 256 Таможенного кодекса).

Установление факта последующей продажи товаров лицом, переместившим его через таможенную границу, само по себе не свидетельствует об использовании такого товара не в личных целях. Вместе с тем систематическая (более двух раз) продажа лицом товара, ввезенного для личного пользования, может являться основанием для отказа в освобождении от уплаты таможенных пошлин, налогов либо для отказа в применении порядка уплаты таможенных пошлин, налогов по правилам, установленным в отношении товаров для личного пользования

В соответствии с пунктом 7 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с названной главой к товарам для личного пользования, положения этой главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами указанного Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары. Согласно п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, у гражданки Монголии ФИО5 на пункте пропуска ДАПП Монды Бурятской таможни, расположенном в <адрес> на 218 км. федеральной автомобильной дороги А 333 «Култук-Монды», изъято 11 шт. новых палантинов, 11 штук новых чашечек для благовоний в индивидуальной картонной коробке. Изъятие проведено при участии ФИО5, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, с применением видеозаписи.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые 11 шт. новых палантинов, 11 штук новых чашечек для благовоний в индивидуальной картонной коробке упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, который скреплен ярлыком обеспечения сохранности упаковки, опломбирован и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста ДАПП Монды Бурятской таможни.

Из акта таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №/Ф100003 следует, что в период с 13 часов. 34 минут до 14 часов 15 минут в присутствии гражданки Монголии Пурэв Баярмаа произведен таможенный досмотр, в ходе которого обнаружено 11 шт. новых палантинов, 11 штук новых чашечек для благовоний в индивидуальной картонной коробке.

Согласно решению о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, перемещаемые гражданкой Монголии ФИО5 через таможенную границу Евразийского экономического союза – 11 шт. новых палантинов, 11 штук новых чашечек для благовоний в индивидуальной картонной коробке, не отнесены к товарам личного пользования в силу п.п. 4,5 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза. Кроме того установлено, что ФИО5 ранее неоднократно пересекала таможенную границу, а именно: ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно объяснениям ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, последняя приобрела платки 11 штук и 11 чашечек для благовоний в Китае, везет их в Россию для продажи друзьям.

Согласно протоколу опроса Пурэв Баярмаа от ДД.ММ.ГГГГ, палантины 11 штук и 11 чашечек для благовоний она приобрела в Китае, в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, правила перемещения товаров ей известны, декларацию не заполняла, надеялась, что сотрудники таможни не заметят данные товары, которые она везла в Россию для последующей продажи. Вину признает, раскаивается в содеянном.

Из служебных записок от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость обнаруженных и изъятых у гражданки Монголии Пурэв Баярмаа палантины 11 штук, чашечки для благовоний 11 штук, составляет 5 307,14 руб.

Таким образом, материалами дела установлено, что товар: палантины 11 штук, чашечки для благовоний 11 штук, обоснованно признанные, как не относящиеся к товарам личного пользования, перемещались гражданкой Монголии Пурэв Баярмаа через таможенную границу Союза с недекларированием по установленной форме.

Факт невыполнения обязанности по декларированию по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, нашел свое подтверждение. При этом исследованные судом материалы являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действиям Пурэв Баярмаа дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего ответственность обстоятельства – признание вины, отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости применения к правонарушителю Пурэв Баярмаа наказания в виде наложения административного штрафа в размере стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной гражданку Монголии ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере стоимости предмета административного правонарушения, т.е. в сумме 5 307 (Пять тысяч триста семь) рублей 14 копеек с конфискацией предметов административного правонарушения.

Конфискованное имущество: палантины новые, этикетка и иная информация отсутствует, общее количество – 11 шт., общим весом 2,20 кг.; чашечки для благовоний, новые, изготовлены из металла, темно-зеленого и золотистого цвета, с выбитым рисунком в виде орнамента, в индивидуальной картонной коробке коричневого цвета, без маркировки, общее количество– 11 шт., общим весом 2,60 кг., в соответствии со ст.32.4 КоАП РФ передать для исполнения в таможенный орган, осуществивший изъятие данных предметов административного правонарушения, которые уничтожить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по реквизитам: банк получателя – Операционный департамент Банка России//МО УФК <адрес>; БИК 024501901, счет банка получателя №; получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН <***>; КПП 773001001; счет получателя - №; ОКТМО 45328000; КБК №; код таможенного органа: 10000010; назначение платежа –штраф по делу об АП № БУРЯТСКАЯ ТАМОЖНЯ; УИН для штрафа: 15№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Бадмаева А.Л.