Решение по делу № 2-946/2022 от 01.06.2022 | Юргинский городской суд (Кемеровская область)

Категория дела О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Комитет по управлению муниципальным имуществом Юргинского муниципального округа (далее по тексту - КУМИ Юргинского муниципального округа) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявленное требование Комитета по управлению муниципальным имуществом Юргинского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-946/2022

УИД № 42RS0037-01-2022-001669-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 01 июня 2022 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего Красиевой С.А.

при секретаре Череповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Юргинского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Требования мотивированы тем, что на территории Юргинского муниципального округа имеются сооружения электроэнергетики:

- ВЛ-10 кВ Ф-10-12-П ПС Проскоковская, отпайка от оп. 36/9 до ТП ***, протяженностью 684 м, расположенное по адресному ориентиру: *** (кадастровый номер ***);

- ВЛ-0,4 Кв от ТП *** Ф-10-12-П ПС Проскоковская, протяженностью 573 м., расположенное по адресному ориентиру: *** (кадастровый номер ***);

- ВЛ 10 Кв Ф-10-4-К ПС Заозерная, отпайка от оп. 26 до оп. 26/23, протяженностью 3670 м., расположенное по адресному ориентиру: *** (кадастровый номер ***).

Данными сооружениями фактически распоряжалась сельская администрация, однако юридически оно не было узаконено; считалось бесхозяйным.

Согласно справкам ГБУ "Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса" Филиал №7 БТИ г. Юрги от ***. *** и *** - сведений о зарегистрированных правах собственности на вышеуказанные объекты не имеются. По сообщению Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса от *** *** - вышеуказанные объекты в реестре государственного имущества Кемеровской области - Кузбасса не учитываются. Аналогичные данные по вышеуказанным сооружениям электроэнергетики содержатся и в Сообщении от *** №*** Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (РОСИМУЩЕСТВО). Согласно справки Комитета по управлению муниципальным имуществом Юргинского муниципального округа от ***. *** - вышеуказанные сооружения электроэнергетики в реестре муниципальной собственности Юргинского муниципального округа не значатся. В настоящее время истек трехмесячный срок со дня принятия на учет вышеуказанных бесхозяйных объектов недвижимости, являющиеся линейными объектами. Имеются все необходимые законные основания для признания права муниципальной собственности Юргинского муниципального округа на вышеуказанные сооружения электроэнергетики. Факт отсутствия собственников на указанные объекты недвижимости подтверждается тем обстоятельством, что никто из физических и юридических лиц не заявлял никаких притязаний на иные сооружения электроэнергетики. На основании изложенного заявитель просит суд признать право муниципальной собственности муниципального образования Юргинский муниципальный округ на *** (кадастровый номер ***);

Представитель заявителя КУМИ Юргинского муниципального округа в суд не явился, в письменном заявлении суду просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством размещения информации о движении дела на сайте суда в сети Интернет, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, возражений по заявленному требованию не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование КУМИ Юргинского муниципального округа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Предметом судебного разбирательства является признание права муниципальной собственности на бесхозяйный недвижимые объекты - сооружения электроэнергетики:

- ВЛ 10 Кв Ф-10-4-К ПС Заозерная, отпайка от оп. 26 до оп. 26/23, протяженностью 3670 м., расположенное по адресному ориентиру: ***; *** (кадастровый номер ***).

При рассмотрении дела судом установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области указанные недвижимые объекты *** были принят на учет как бесхозяйный, что подтверждается Уведомлением о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Согласно справки ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» Филиал № 7 БТИ г. Юрги от *** *** сведений о зарегистрированном праве собственности на недвижимые объекты, указанные в иске, не имеется (л.д. 24).

Согласно справки КУМИ Юргинского муниципального округа от *** недвижимые объекты – сооружения электроэнергетики. перечисленные в иске, в реестре государственного имущества Кемеровской области - Кузбасса не учитываются (л.д. 27).

Согласно справки Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса от *** недвижимые объекты – сооружения электроэнергетики. перечисленные в иске, в реестре муниципальной собственности Юргинского муниципального округа не значится (л.д. 25).

Согласно справки Федерального Агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество ) от *** недвижимые объекты – сооружения электроэнергетики. перечисленные в иске, в реестре федерального имущества не учитываются (л.д. 26).

Из уведомлений об отсутствии в ЕГРН сведений усматривается, что в отношении недвижимых объектов – сооружения электроэнергетики, перечисленные в иске, право собственности не зарегистрировано, правопритязания и обременения отсутствуют (л.д. 20-22).

Каких-либо иных лиц, претендующих на вышеуказанный объект недвижимости, не имеется.

Таким образом, судом установлено, что спорные объекты недвижимости - отвечают всем признакам бесхозяйного недвижимого имущества. Процедура принятия указанных объектов в муниципальную собственность заявителем соблюдена.

Вследствие изложенного имеются все предусмотренные законом основания для признания права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - сооружения электроэнергетики:

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - сооружения электроэнергетики:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда С.А. Красиева

Решение принято в окончательной форме 08.06.2022 года

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →