Дело № 2а-9408/2023

УИД 16RS0042-03-2023-007025-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 22 августа 2023 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Додина Э.А.,

при секретаре судебного заседания Нургатиной Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АвтоСпецГруз» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 3 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, временно исполняющей обязанности заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов № 3 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, отделению судебных приставов № 3 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АвтоСпецГруз» (далее ООО «АвтоСпецГруз», административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 24 мая 2023 года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов № 3 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1 на основании постановления ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области по делу об административном правонарушении от 14 февраля 2023 года ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании 500 рублей.

14 июня 2023 года судебным приставом-исполнителем в отношении далее ООО «АвтоСпецГруз» вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей. Согласно инкассовому поручению от 14 июня 2023 года сумма в размере 10500 рублей удержана со счетов организации.

Также административный истец указывает, что извещение о возбуждении исполнительного производства должником получено 24 мая 2023 года. Согласно платежному поручению ... указанный штраф уплачен административным истцом 25 мая 2023 года, то есть в срок, предоставленный должнику для исполнения обязательств добровольно.

На основании изложенного, административный истец просит восстановить срок на подачу административного искового заявления; признать постановление административного ответчика от 14 июня 2023 года по исполнительному производству ...-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей незаконным.

Представитель административного истца ООО «АвтоСпецГруз» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. При этом представителем административного истца ООО «АвтоСпецГруз» ФИО3 представлено заявление об отказе от административных исковых требований.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов № 3 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, временно исполняющая обязанности заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов № 3 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, представители административных ответчиков отделения судебных приставов № 3 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административного истца ООО «АвтоСпецГруз» ФИО3 от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска известны.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

определил:

принять от представителя административного истца ООО «АвтоСпецГруз» ФИО3 ФИО7 отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АвтоСпецГруз» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 3 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, временно исполняющей обязанности заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов № 3 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, отделению судебных приставов № 3 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья «подпись» Додин Э.А.

Мотивированное определение составлено 22 августа 2023 года.