УИД 70RS0003-01-2023-006066-86
Дело № 12-785/2023
РЕШЕНИЕ
г.Томск 20 ноября 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Федишина Т.Н., рассмотрев жалобу ФИО1, ..., на определение инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Томску № 175261 от 10 августа 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении В., ...
УСТАНОВИЛ:
Определением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Томску № 175261 от 10 августа 2023 года в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 КоАП РФ, в отношении В., отказано за отсутствием состава правонарушения, КоАП РФ.
Не согласившись с вышеуказанным определением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит определение должностного лица отменить, дело направит на новое рассмотрение.
В судебное заседание лицо, в отношении которого в возбуждении дела об административном правонарушении отказано В., а также ФИО1, а также его представитель А., не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Защитник Б. просил определение оставить без изменения, поскольку в действиях его подзащитного отсутствует состав правонарушения.
Выслушав защитника, изучив материалы, судья не находит оснований для отмены или изменения определения должностного лица исходя из следующего.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.12.15 КоАП РФ составляет два месяца, а в случае рассмотрения дела судьей - три месяца со дня совершения административного правонарушения.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.14 Постановления «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» №5 от 24 марта 2005 года срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что днем совершения предполагаемого административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 КоАП РФ, является 04 августа 2023 года, следовательно, последним днем возможного привлечения В. к административной ответственности является 04 ноября 2023 года.
Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности не может возобновляться обсуждение вопроса об административной ответственности лица, в отношении которого в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано.
Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, то обстоятельство, что в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении В. было отказано, и при этом сроки давности привлечения к административной ответственности по указанному делу истекли, суд приходит к выводу о том, что жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит, поскольку в ином случае суд был бы вынужден вновь обсуждать вопрос о виновности В., что, как указывалось выше, в силу закона недопустимо.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения должностного лица суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Определение инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Томску № 175261 от 10 августа 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении В., - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья Т.Н. Федишина