78RS0021-01-2023-000119-89
Дело № 2-481/2023 14 сентября 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,
при секретаре Светличной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился с иском к ФИО6, в котором просит взыскать 1239130 руб. в счет компенсации ее доли исполненного им солидарного обязательства по кредитному договору, указав, что стороны состояли в браке с 13.08.2013 по 29.05.2020, в период брака ими приобретен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 495кв.м и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № площадью 153кв.м по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> часть стоимости объектов недвижимости в размере 2900000 руб. оплачена за счет денежных средств, полученных по кредитному договору от 27.02.2017 №0143-17-000301, заключенному им с ПАО «Банк «Санкт-Петербург», за период с 22.06.2020 по 10.11.2020 за счет его личных средств произведены платежи по договору в сумме 2478260,80 руб., денежные средства, полученные по договору, являются общим долгом супругов.
В судебном заседании истец ФИО5, его представитель адвокат Лазарева Н.С. иск поддержали.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Стороны состояли в браке с 13.08.2013.
29.05.2020 на основании решения мирового судьи судебного участка №112 Санкт-Петербурга от 27.04.2020 брак расторгнут (л.д.7).
Решением Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга от 21 июля 2021г., вступившим в законную силу 16 декабря 2021г.. по гражданскому делу № 2-363/2021 иску ФИО3, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, признании права общей долевой собственности, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора в силу ст. 61 ГПК РФ, установлено, что в период брака стороны на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели земельный участок с кадастровым номером №, площадью 495кв.м по адресу: Санкт-Петербург<адрес> расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, площадью 153кв.м. Цена договора составила 8500000 руб. Из них 2900000 руб. оплачены за счет денежных средств, полученных по кредитному договору от 27.02.2017 №0143-17-000301, заключенному между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО5 и произведен раздел указанного недвижимого имущества.
За период с 22.06.2020 по 10.11.2020 ФИО5 оплачено в счет задолженности по данному кредитному договору 1239180,45 руб. (л.д.32-33).
ФИО6 в указанный период платежи по кредитному договору не производила.
В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Обязательство по кредитному договору от 27.02.2017 №0143-17-000301, заключенному между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в силу п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации является общим, поскольку все полученное по нему было использовано на нужды семьи.
ФИО5 исполнил обязанность перед ПАО «Банк «Санкт-Петербург» по кредитному договору, в том числе, по оплате за долю недвижимого имущества, приходящуюся на ответчика, соответственно у него в силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право требования о взыскании ? выплаченных денежных средств - 1239180,45 руб. (1922268,16+556092,74):2.
Истец просит взыскать 1239130 руб. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных законом случаев.
Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 14400 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (паспорт №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 1239130 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Прокофьева
Дата принятия решения суда
в окончательной форме 18 сентября 2023г.