Дело № 5-30/2023

83RS0001-01-2023-000945-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 11 июля 2023 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Слонов А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, незамужней, не имеющей на иждивении детей, работающей индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной по адресу: Ненецкий АО, <адрес>А, <адрес>, проживающей по адресу: Ненецкий АО, <адрес>-А, <адрес>,

установил:

ФИО1 совершила публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (момент выявления) в социальной сети «Телеграм» ФИО1, находясь по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес> А, <адрес>, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Айфон 11» на принадлежащим ей и находящимся в свободном доступе для неограниченного круга лиц аккаунте <данные изъяты>) разместила фотографию с хэштегом «#НЕТВОЙНЕ», а также фотографию где изображена сама ФИО1 с надписями «Я ФИО2 НАПАДЕНИЯ НА УКРАИНУ» вокруг своего лица. Данная информация доступна для обозрения неограниченному кругу лиц - пользователям сети «Телеграм», поскольку страница пользователя ФИО1 находится в свободном доступе (не является закрытой).

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении протокола об административном правонарушении без её участия, с правонарушением согласна, раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОУУП УМВД России по НАО ФИО4, о месте и времени судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился.

Суд определил, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ принято постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации №-СФ, которым сенаторы РФ дали своё согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

ДД.ММ.ГГГГ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Украины и использовании Вооруженных сил Российской Федерации, в том числе в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента пресечения правонарушения в социальной сети «Телеграм» на принадлежащем ей и находящемся в свободном доступе для неограниченного круга лиц аккаунте разместила публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины, при этом действия ФИО1 носили публичный характер.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором отражены обстоятельства дела и приведены все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО1 в протоколе указала, что с протоколом она согласна, замечаний к протоколу не имеет;

- копией рапорта оперуполномоченного ГПЭ УМВД РФ по НАО ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе мониторинга сети Интернет установлен пользователь мессенджера «Телеграмм» (<данные изъяты> абонентский № который на своем аккаунте в мессенджере Телеграмм разместил публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Установлено, что абонентским номером <данные изъяты> и аккаунтом «Телеграмм» (id <данные изъяты>) пользуется ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированная по адресу: <адрес> А <адрес>;

- фотоматериалами аккаунта ФИО1 в социальной сети «Телеграм»;

- актом исследования (осмотра) предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что была осмотрена группа в социальной сети мессенджер «Telegram» расположенной по адресу: <данные изъяты>, находящейся во всемирной сети Интернет, которая находится в открытом доступе для просмотра неограниченного круга лиц. В ходе осмотра установлено, что в профиле гражданки имеется фотография с лозунгом «#НЕТВОЙНЕ» (Приложение №1), а также в этом профиле присутствует фотография где изображена гражданка ФИО1 с надписями «Я ПРОТИВ НАПАДЕНИЯ НА УКРАИНУ» вокруг ее лица (Приложение №2);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО1 в помещении УМВД России по НАО был осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 11»;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она по адресу <адрес> примерно в 21 час 00 минут разметила на своей странице в социальной сети «Телеграмм» на профиле, используя принадлежащий ей мобильный телефон «Айфон 11», на принадлежащей ей и открытом (находящейся в свободном доступе для неограниченного круга лиц) аккаунте информацию, содержание которой приведено ранее в постановлении суда. Она не знала, что такие фотографии и «хештэги» нельзя размещать в профилях сети «Телеграмм».

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, и признаются судом допустимыми доказательствами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав вмененного ей административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как совершение публичного призыва к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа, который может быть наложен на граждан в размере от 30 000 до 50 000 рублей.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, её личность, имущественное и семейное положение, иные заслуживающие внимания обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, трудоустроена, не замужем, детей на иждивении не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ с освобождением её от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения не имеется, поскольку действия ФИО1 свидетельствуют о её игнорировании правил поведения и направлены против общественного порядка и общественной безопасности, что существенно угрожает охраняемым общественным отношениям.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, её личность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих, учитывая её имущественное и финансовое положение, а также с учётом её трудоспособного возраста, отсутствие противопоказаний к труду, возможности получения заработной платы или иного дохода, полагаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу), код ОКТМО 11851000, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 в Отделение Архангельск г. Архангельск, ИНН <***>, БИК 011117401, кор. счёт 40102810045370000016, КПП 298301001, код бюджетной классификации КБК 18811601201019000140, УИН 18880483230000786017, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда № 5-30/2023.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) А.Ф. Слонов

Копия верна. Судья - А.Ф. Слонов

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-30/2023 (УИД: 83RS0001-01-2023-000945-98) в Нарьян-Марском городском суде Ненецкого автономного округа.

По состоянию на 11.07.2023 г. постановление не вступило в законную силу.