Дело № 2-1337/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 2 июля 2025 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гараньковой О.А.,

при помощнике судьи Щеголеве Г.К.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» (истец) обратилось в суд к ФИО2 (ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пяти транспортных средств, в том числе: Toyota Land Cruiser Prado, государственный регистрационный знак № № под управлением водителя ФИО2, Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак <***> 2 под управлением водителя ФИО3 Материалами ДТП достоверно установлен факт ответственности водителя ФИО2 за совершенное правонарушение, в результате которого поврежден автомобиль Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность владельца транспортерного средства Toyota Land Cruiser Prado, государственный регистрационный знак A 070 CK 27 на момент наступления указанного страхового случая застрахована в САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" по договору ОСАГО серии ТТТ №. Поврежденный автомобиль Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак № на момент ДТП застрахован в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.4 от ДД.ММ.ГГГГ. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 1 474 083,33 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 2 490 661 рубль, тем самым превысила 75 % от страховой суммы по договору страхования, что в соответствии с правилами страхования признается полным уничтожением (гибелью) застрахованного имущества. Страховая сумма на дату ДТП согласно договору страхования № составляет 3 112 083,33 рубля. Согласно результатам торгов, стоимость годных остатков поврежденного транспортного средства составила 1 638 000 рублей. В пределах лимита по договору ОСАГО, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" - 400 000 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет САО "РЕСО- ГАРАНТИЯ". САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" оплатило САО «ВСК» 400 000 рублей. Расчет цены иска: 3 112 083,33 рубля (страховая сумма) - 1 638 000 рублей (стоимость годных остатков) - 400 000 рублей (лимит по ОСАГО) = 1 074 083,33 рубля. На основании ст. 965 Гражданского кодекса РФ к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, ответственному за убытки. В процессе суброгации нового обязательства не возникает, а продолжает существовать обязательство между страхователем и лицом, ответственным за убытки, место кредитора в котором на основании закона (ст. 387 ГК РФ) занимает страховщик. Поэтому перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между потерпевшим и лицом, ответственным за убытки. Просит взыскать с ответчика сумму убытков 1 074 083,33 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 741 рубль.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, представитель истца в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с чч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 исковые требования не признал, суду пояснил об обстоятельствах, изложенных в письменных возражениях на исковое заявление, указав, что повреждения автомобиля Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак № являются следствием несоблюдения водителем ФИО3 требований пп. 8.1., 8.4., 9.10. Правил дорожного движения. Водитель ФИО2 требований ПДД не нарушал, его вина материалами ДТП не установлена, на дороге имелся гололед. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, материалы ЖУ ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пп.1, 2 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая (пп.4 п.1 ст.387 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации

вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст.1072 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пяти транспортных средств:

Toyota Land Cruiser Prado, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2,

Toyota НARRIER, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО5,

Toyota COROLLA AXIO, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО6,

Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3,

Volkswagen CARAVELLA, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО7

В силу п.10.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанное дорожно-транспортное происшествие стало возможным по причине того, что водитель ФИО2, управляя транспортным средством Toyota Land Cruiser Prado, государственный регистрационный знак №, на скользком участке дороги не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем Toyota НARRIER, государственный регистрационный знак №. Далее водитель ФИО2 продолжил неуправляемое движение во встречной полосе и совершил столкновение с автомобилем Toyota COROLLA AXIO, государственный регистрационный знак № После чего автомобиль Toyota COROLLA AXIO, государственный регистрационный знак № отбросило на правую полосу движения, перекрывая движение Volkswagen CARAVELLA, государственный регистрационный знак №, и он совершил столкновение с автомобилем Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак №.

Таким образом, действия водителя ФИО2, который в нарушение п.10.1. Правил дорожного движения не учел дорожные условия, не справился с управлением, не принял достаточных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, привели к тому, что автомобиль Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак № получил механические повреждения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак №: ФИО8, ФИО9, ФИО10 получили телесные повреждения, квалифицировать которые как вред здоровью не представилось возможным. Так как действующим законодательством ответственности за указанное правонарушение не предусмотрено, на основании ст.24.1, п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, постановлением инспектора отделения по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Гражданская ответственность владельца транспортерного средства Toyota Land Cruiser Prado, государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" по договору ОСАГО серии ТТТ 7047403152.

Поврежденное транспортное средство Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.4 от ДД.ММ.ГГГГ.

САО «ВСК» признало указанное событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, собственнику ФГУП «Военизированная горноспасательная часть» в размере 1 474 083,33 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 2 490 661 рубль, что следует из имеющейся в материалах дела калькуляции, тем самым превысила 75 % от страховой суммы по договору страхования, что в соответствии с правилами страхования признается полным уничтожением (гибелью) застрахованного имущества.

Страховая сумма на дату дорожно-транспортного происшествия согласно договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 112 083,33 рубля.

Согласно результатам торгов, стоимость годных остатков поврежденного транспортного средства составила 1 638 000 рублей.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (подпункт «б» ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В пределах лимита по договору ОСАГО ответственность по указанному страховому случаю несет САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ". САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" оплатило САО «ВСК» 400 000 рублей.

Суд, установив, что истцом страховое возмещение выплачено, а также вину ответчика, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным потерпевшему вредом, приходит к выводу о наличии у истца права требования к ответчику, наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 965 Гражданского кодекса РФ к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, ответственному за убытки.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на сумму 1 074 083,33 рубля исходя из следующего расчета: 3 112 083,33 рубля (страховая сумма) - 1 638 000 рублей (стоимость годных остатков) - 400 000 рублей (лимит по ОСАГО).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика с пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 741 рубль.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН: №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН: №) сумму убытков 1 074 083,33 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 741 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: О.А.Гаранькова

Мотивированное решение составлено: 16.07.2025.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>