УИД 91RS0019-01-2025-000936-70 Дело № 2-1595/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2025 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в состав:
председательствующего судьи Ломовского И.В.
при секретаре судебного заседания Черныш А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3, ФИО4, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,
по встречному иску ФИО2 к ФИО1, Администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3, ФИО4, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, -
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 20/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, признать за ним право собственности на 20/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что при оформлении наследственных прав после смерти наследодателя было установлено, что право собственности на вышеуказанное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.
В августе 2025 года ответчик по первоначальному иску ФИО2 обратилась в суд со встречным иском, в котором просила включить в состав наследственной массы после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 20/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на 20/300 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Встречные исковые требования мотивированы тем, что ФИО6, приходящийся истцу по встречному иску отцом, принял наследство в виде 20/100 долей домовладения с соответствующей долей надворных строений, находящегося в поселке <адрес>. По заявлению супруги умершего, ФИО5, приходящейся истцу по встречному иску матерью, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей - ФИО1 и ФИО7, открыто наследственное дело после смерти ФИО6 Нотариусом свидетельство о праве на наследство на спорное имущество не выдано, право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано, что послужило основанием для обращения со встречными исковыми требованиями.
Протокольными определениями Симферопольского районного суда Республики Крым к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4.
Протокольным определением Симферопольского районного суда Республики Крым от 04.08.2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.
В судебное заседание стороны не явились, о времени, дате и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суд не известили.
Исходя из положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, заблаговременно уведомленных о рассмотрении дела, обоснование уважительности причин неявки в судебное заседание суду не предоставивших.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные первоначальные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а встречные исковые требования - полному удовлетворению, на основании следующего.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20/100 и 21/100 долей домовладения № 34 по <адрес> принадлежало на праве собственности гр. ФИО8 и гр. ФИО9 соответственно. Указанное подтверждается решением народного суда 2 участка Симферопольского района от 04.05.1960 года, расчетом долей от 22.11.1966 года, актом обследования от 21.08.1966 года, которые содержатся в материалах инвентарного дела.
Право собственности ФИО8 на 20/100 долей зарегистрировано в БТИ.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8
На момент смерти ФИО8 действовал Гражданский кодекс Украинской ССР, принятый 18.07.1963 года и действовавший до 01.01.2004 года.
Согласно статье 524 Гражданского кодекса Украинской ССР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу статьи 525 Гражданского кодекса Украинской ССР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
Исходя из статьи 529 Гражданского кодекса Украинской ССР при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди принадлежит также ребенок умершего, который родился после его смерти.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Украинской ССР для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии со статьей 549 Гражданского кодекса Украинской ССР признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 06.09.1979 года, выданным старшим государственным нотариусом Второй Симферопольской государственной нотариальной конторы ФИО10, наследником имущества гр. ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ является сын - ФИО6, проживающий в <адрес>.
Наследство после смерти ФИО8 состояло из 20/100 долей домовладения с соответствующей долей надворных строений, находящегося в поселке <адрес>, №, расположенного на земле совхоза, которая принадлежит наследодателю на праве личной собственности на основании свидетельства о праве личной собственности на строения, выданного 28.11.1966 года исполкомом Гвардейского пос. Совета Симферопольского района Крымской обл., на основании решения нарсуда от 04.05.1960 года, зарегистрированного в Симферопольском бюро техинвентаризации 20.10.1967 года за № 736.
Таким образом, на основании указанного свидетельства о праве на наследство по закону, право собственности на 20/100 долей домовладения, принадлежавших ФИО8, перешло к ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО6 был зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями домовой книги, а также материалами наследственного дела, открытого после его смерти.
При жизни ФИО6 состоял в браке с ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 13.03.1971 года № №.
Решением Исполнительного комитета Гвардейского поселкового Совета Симферопольского района Автономной Республики Крым от 28.01.1998 года № 11 дано согласие на выдачу ФИО5 от имени несовершеннолетних - дочери ФИО7, № года рождения и сына ФИО1, № года рождения, свидетельство о праве на наследство по закону на долю автомобиля марки <данные изъяты>, 1984 года выпуска, оставшийся после смерти мужа заявительницы ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
20.02.1998 года по заявлению супруги умершего, ФИО5, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыто наследственное дело после смерти ФИО6
Таким образом, принявшими наследство после смерти ФИО6 являются его супруга, ФИО5, и дети - ФИО7, ФИО1 в равных долях.
Изменение фамилии ФИО7 на «Романова» усматривается из решения мирового судья судебного участка № 78 Симферопольского района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от 28.02.2019 года, вступившего в законную силу 02.04.2019 года.
Как следует из материалов наследственного дела, нотариусом, открывшим наследственное дело после смерти ФИО6, не выдано его наследникам свидетельство о праве на наследство по закону на 20/100 долей в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
Ввиду того, что ФИО5 приняла наследство после смерти ФИО6 от своего имени и от имени несовершеннолетних детей, в том числе фактически вступив в управление и владение наследственным имуществом в виде 20/100 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что указанные лица приняли наследство в виде спорного имущества в равных долях каждый (по 20/300 долей).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти она была зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес>, что следует из записей домовой книги на домовладение.
Как установлено судом, после смерти ФИО5 никто из родственников за принятием наследства не обращался, наследственное дело не открывалось.
Истец по первоначальному иску ФИО1 с 18.08.2004 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается отметкой о регистрации по месту жительства в паспорте и записью в домой книге на домовладение.
В соответствии со статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (статья 1152 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ.
Таким образом, будучи зарегистрированным на момент смерти матери в указанном жилом доме, истец по первоначальному иску, не отказываясь от наследства, фактически принял наследство после смерти матери в составе 20/300 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>.
Истец по встречному иску ФИО2 на момент смерти матери и в течении шести месяцев после ее смерти, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, ввиду чего фактически наследство после смерти ФИО5 не приняла.
Постановлением Администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым № 171 от 29.03.2021 года подтверждено изменение адреса жилого дома, расположенного по <адрес>, ранее значившегося по <адрес>, который читается в следующей редакции: Российская Федерация, <адрес>.
Пунктом 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в состав наследства и признании права собственности за ФИО1 на 40/300 долей и за ФИО2 на 20/300 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности - удовлетворить частично.
Встречное исковое заявление ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности - удовлетворить.
Включить 20/100 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 86,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на 40/300 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 86,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на 20/300 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 86,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья И.В. Ломовский
Мотивированное решение принято 24 октября 2025 года.