Решение по делу № 2А-112/2023 от 06.02.2023

Дело № 2а-112/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 февраля 2023 года с.Хову-Аксы

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кара-Сала В.Д.,

при секретаре Ооржак З.А-Х.,

с участием помощника прокурора Чеди-Хольского района Бикмиевой А.В.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Тандинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник МО МВД РФ «Тандинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, указывая, что решением Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 4 года 2 месяца 5 дней с административными ограничениями в виде запрещения покидать место жительства в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, запрещения выезда без уведомления органа внутренних дел по месту жительства за пределы муниципального образования <адрес> Республики Тыва, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО2 поставлен на профилактический учет с ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора №, срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, при постановке на учет ФИО2 были разъяснены его права и обязанности, также был предупрежден об ответственности за нарушение установленного судом ограничений и за невыполнение обязанностей. ФИО2, несмотря на то, что в отношении него установлен административный надзор и на проводимую с ним профилактическую работу, должных выводов не делает, в течение 2022 года неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, поступали жалобы от родственников и соседей. Просит дополнительно установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 полностью поддержал административное исковое заявление и просил удовлетворить его.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 просил оставить предыдущие ограничения в виде явки один раз в месяц.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N№64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" далее Федеральный закон №64) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Решением Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 4 года 2 месяца 5 дней и установлены административные ограничения в виде: запрещения покидать место жительства в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, запрещения выезда без уведомления органа внутренних дел по месту жительства за пределы муниципального образования <адрес> Республики Тыва, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предупрежден о последствиях несоблюдения административных ограничений.

Заключением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора, установлен график прибытия на регистрацию 15 числа каждого месяца.

Из регистрационного листа и листа учета профилактических мероприятий следует, что ФИО2 ежемесячно является на регистрацию с мая по декабрь 2022 года, также ежемесячно проводятся профилактические беседы.

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, за совершение административных правонарушений в дежурную часть в состоянии алкогольного опьянения доставлялся часто, жалобы и заявления от жителей <адрес> не поступали.

Из постановления участкового уполномоченного полиции ПП № МО МВД РФ «Тандинский» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления участкового уполномоченного полиции ПП № МО МВД РФ «Тандинский» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа 600 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из требования ИЦ МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 судим Чеди-Хольским районным судом Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 20 дней по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Чеди-Хольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в материалах дела постановлений по делу об административных правонарушениях, видно, что ФИО2 систематически не выполняет обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, был привлечен к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения; был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Суд, принимая во внимание то, что ФИО2 в течение срока административного надзора два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок, с учетом характера его поведения после освобождения из мест лишения свободы, счел целесообразным дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает его конституционных прав и свобод.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Тандинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

ФИО2 дополнительно установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 7 февраля 2023 года.

Председательствующий Кара-Сал В.Д.

<данные изъяты>