Дело № 5-29/2023

УИД 33RS0008-01-2023-000487-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гусь-Хрустальный 16 марта 2023 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Забродченко Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <сведения о семейном положении>, проживающей по адресу: <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

14.02.2023 г. начальником ОУУП МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении АП №33/137514 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, согласно которому в этот же день около 10 часов 50 минут ФИО1 будучи не согласной с решением Президента Российской Федерации о проведении специальной военной операции по защите Донецкой и Луганской Народных Республик, утвержденной Постановлением Совета Федерации ФС РФ от 22.02.2022 N 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», находясь в общественном месте около дома 30 по ул. Калинина в г. Гусь-Хрустальный, осуществляла публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, высказывала лозунги следующего содержания «****», «****», «****». Действия ФИО1 не образуют уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ «Об обороне», Вооруженные Силы Российской Федерации - это государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 10 указанного Федерального закона, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 указанного Федерального закона, решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 87 Конституции РФ и ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ «Об обороне», Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации. При этом, Президент Российской Федерации определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами Российской Федерации (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ «Об обороне»).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ «Об обороне», Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в Конституции РФ (п. «г» ч. 1 ст. 102).

Постановлением Совета Федерации ФС РФ от 22.02.2022 г. N 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации», в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации, Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Статьей 27 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ «Об обороне» предусмотрено, что должностные лица органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций независимо от форм собственности и граждане, виновные в невыполнении возложенных на них обязанностей по обороне или препятствующие выполнению задач обороны, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 14.02.2023 г. около 10 часов 50 минут ФИО1 находясь по адресу: <...>, в общественном месте, выкрикивала фразы «****», «****», «****», привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц.

Учитывая, что содержание указанных фраз направлено на формирование у неопределенного круга лиц ложного мнения относительно истинных целей и задач использования Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции на Украине, направленной на ее демилитаризацию и денацификацию в целях поддержания международного мира и безопасности, то прихожу к выводу, что своими действиями ФИО1 дискредитировала задачи по использованию Вооруженных сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации, которые используются за ее пределами на основе общепризнанных принципов и норм международного права, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП №33/137514 от 14.02.2023 г., в котором подробно изложены обстоятельства административного правонарушения; сообщением ФИО7 в дежурную часть МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от 14.02.2023 г.; заявлением ФИО7 от 14.02.2023 г. на имя начальника МО МВД России «Гусь-Хрустальный» о привлечении к ответственности неустановленной женщины, которая 14.02.2023 г. около 10 часов 50 минут по ул. Калинина у д. 30 в г. Гусь-Хрустальный негативно высказывала свое мнение в общественном месте о проведении специальной военной операции на Украине; письменными объяснениями ФИО1 от 14.02.2023 г., в которых она указала, что 14.02.2023 г. около 10 часов 30 минут она подошла к своему автомобилю, припаркованному по адресу: <...>, и увидела автомобиль, который мешал ей отъехать с парковки. Она обратилась к водителю автомобиля с просьбой освободить ей проезд и увидела на данном транспортном средстве наклейку «Z». После чего она стала объяснять водителю, что это нехороший знак. Данные высказывания она повторяла неоднократно, публично, находясь в общественном месте, где проходили неизвестные ей прохожие. Также указала, что фразы «****», «****», «****», высказывала, так как военное положение и война не объявлены; письменными объяснениями свидетелей от 14.02.2023 г. ФИО7, ФИО3, ФИО4, в которых они подтвердили факт вышеуказанных публичных высказываний ФИО1; рапортами полицейских ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от 14.02.2023 г. ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что 14.02.2023 г. они находились на маршруте патрулирования у дома № 30 по ул. Калинина в г. Гусь-Хрустальный, к ним обратился ФИО7 и дал пояснения аналогичные содержащимися в его объяснении; видеозаписями, из которых следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, публично высказывала фразы направленные против участия Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены без нарушений закона и полностью согласуются между собой, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также характер общественной опасности совершенного административного правонарушения и обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновной, ее имущественное положение, иные обстоятельства, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям и задачам административного законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <паспортные данные>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: МО МВД России «Гусь-Хрустальный» по Владимирской области, ИНН <***>, КПП получателя платежа 330401001, код ОКТМО 17720000, номер счета получателя платежа 03100643000000012800, банк получателя: Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377; КБК 18811601201019000140, УИН 18880433230331375144, наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области по делу № 5-29/2023.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Забродченко