11RS0003-01-2025-000019-43 Дело № 2-220/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.
при секретаре Мартьяновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 мая 2025 года гражданское дело по иску ООО «Региональный оператор Севера» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Региональный оператор Севера» обратился в суд с иском к наследникам умершего ФИО4 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 71 570,36 руб., неустойки по состоянию на __.__.__ в размере 1 568,98 руб., а также неустойки за период с __.__.__ по дату фактического исполнения обязательств, в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга в размере 71 570,36 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор №__/РО-П/2024 от __.__.__ на оказание услуг по обращению с ТКО, по условиям которого истец принял на себя обязательства по оказанию услуг по обращению с ТКО в отношении объектов, согласованных в договоре, а ответчик принял обязательство оплатить оказанные услуги (пункт 1 договора). Истец в период __.__.__ по __.__.__ оказал услуги и направил УПД в адрес ответчика. Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в связи с чем с него подлежит взысканию задолженность в размере 71 570,36 руб. Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки в связи с нарушением срока оплаты.
Определением от __.__.__ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчики представили отзывы, в которых заявили о пропуске истцом срока исковой давности.
Ответчик ФИО1 также представила письменный отзыв, в котором указала, что между истцом и ФИО4 не мог быть заключен договор от __.__.__, так как ФИО4 умер __.__.__. На момент смерти у ФИО4 отсутствовали обязательства перед истцом. После смерти ФИО4 общая стоимость наследственного имущества составила 2 273 835,51 руб. Доля каждого из наследников в наследственном имуществе составляет 791 278,50 руб. По исполнительным производствам по обязательствам ФИО4 с его наследника ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 взыскано в пользу взыскателя ООО «Компания «Финансовые технологии» 802 501,38 руб. Таким образом, взысканная с ФИО2 сумма уже превысила ее долю в наследственном имуществе, дальнейшее взыскание с нее денежных средств по обязательствам ФИО4 противоречит гражданскому законодательству и нарушает права несовершеннолетней. Просит отказать в иске к ФИО2 в связи недостаточностью наследственной массы.
Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что нежилое помещение по адресу: ____ кадастровый №__, зарегистрировано в ЕГРН на праве собственности за ФИО4 ФИО4 умер __.__.__.
Из представленной нотариусом Интинского нотариального округа информации из наследственного дела №__ к имуществу умершего __.__.__ ФИО4, __.__.__ г.р., усматривается, что заявление о принятии наследства после смерти ФИО4 поступило __.__.__ от малолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО1, а также ФИО2 и ФИО3
Указанное нежилое помещение включено в наследственную массу после смерти ФИО4
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку не доказано иное, доли наследников в наследственном имуществе признаются равными. Доказательств того, что наследники разделили между собой наследственное имущество, что указанное нежилое помещение перешло в собственность одного из наследников, ответчиками не представлено. В связи с чем суд признает указанное нежилое помещение принадлежащим наследникам в равных долях.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Ответчики несут бремя содержания здания по адресу: ____ пропорционально принадлежащим им долям, то есть в размере 1/3 доле от расходов на содержание.
Согласно ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
В соответствии со ст. 24.7 Федерального закона от __.__.__ № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. В то же время в соответствии с ч. 4 указанной статьи собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Частью 5 указанной статьи установлено, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 148(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от __.__.__ №__, предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий. Собственник нежилого помещения в многоквартирном доме в целях обеспечения обращения с твердыми коммунальными отходами заключает договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами непосредственно с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Указанный договор заключается в порядке и в соответствии с требованиями, установленными гражданским законодательством РФ и законодательством РФ в области обращения с отходами производства и потребления. Объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами определяется как количество образующихся у потребителя твердых коммунальных отходов в показателях объема или массы. Сопоставление массы и объема твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с пунктом 5 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства РФ от __.__.__ №__ "О коммерческом учете объема и (или) массы твердых коммунальных отходов".
В соответствии с пунктом 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от __.__.__ №__, обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями. Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно пункту 8(1) Правил №__ региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся: …в) в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах, … с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.
Пунктом 8(2) Правил №__ установлено, что при переходе прав на здания, строения, сооружения, нежилые помещения и земельные участки, на которых происходит образование твердых коммунальных отходов, к новому собственнику (иному законному владельцу и (или) пользователю) такой собственник (иной законный владелец и (или) пользователь) в 3-дневный срок обязан уведомить регионального оператора о таком переходе прав и заключить с ним договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для заключения указанного договора.
Из вышеперечисленных норм законодательства следует, что законодательно установлена презумпция, что во всякой деятельности человека возникают твердые коммунальные отходы. В связи с чем при нахождении в собственности лица жилого либо нежилого помещения у данного лица автоматически возникает обязанность оплачивать услуги регионального оператора по сбору, вывозу, утилизации ТКО, возникающих при эксплуатации данного помещения.
Поскольку с __.__.__ нежилое помещение по адресу: ____ принадлежит ответчикам в равных долях, то у них возникла обязанность оплачивать услуги регионального оператора по обращению с ТКО.
Доводы ответчика ФИО1 о том, что ФИО4 умер в 2019 г., никакого договора на обращение с ТКО не заключал, суд находит несостоятельными. Как было указано выше, если письменный договор между региональным оператором и собственником помещения не был заключен, то указанный договор считается заключенным путем совершения конклюдентных действий на условиях типового договора.
Также суд находит несостоятельным доводы ответчика ФИО1 о том, что она уже исполнила обязательства наследодателя на сумму, превышающую стоимость доли ФИО2 в наследственном имуществе.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательства по оплате услуг по обращению с ТКО, которые являются предметом спора, возникли за период с __.__.__, то есть после смерти ФИО4 Ответственность наследника ограничена размером полученного наследства только по обязательствам наследодателя, то есть по тем обязательствам, которые возникли еще при жизни наследодателя, но не были им исполнены. Обязательства, которые являются предметом спора, являются обязательствами самих наследников как собственников нежилого помещения по адресу: ____, поскольку они возникли в период, когда указанное нежилое помещение уже принадлежало наследникам. На данные обязательства не распространяется положение об ограничении размера ответственности наследника, установленное ст. 1175 Гражданского кодекса РФ.
Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. При этом согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Истец обратился в суд __.__.__, однако ответчик был указан ненадлежащий. Надлежащие ответчики привлечены судом определением от __.__.__. С указанной даты суд исчисляет срок исковой давности. На указанную дату истек срок давности по требованиям до декабря 2021 г. включительно. Требования за период с __.__.__ по __.__.__ судом отклоняются в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
За период с __.__.__ по __.__.__ задолженность за услуги по обращению с ТКО составляет 42 763,34 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 14 254,45 руб.
Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Постановлением Правительства РФ от __.__.__ №__ "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах" установлено, что до __.__.__ начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на __.__.__, и ключевая ставка Центрального банка РФ, действующая на день фактической оплаты. Аналогичное положение было предусмотрено Постановлением Правительства РФ от __.__.__ №__ "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах".
Таким образом, начисление пени на настоящий момент производится по значению ключевой ставки 9,5%, действовавшей на __.__.__.
Также Постановлением Правительства РФ от __.__.__ №__ был введен мораторий на начисление пеней на период с __.__.__ по __.__.__.
С учетом указанных ограничений размер пени за несвоевременную оплату услуг по обращению с ТКО на сумму 42 763,34 руб. составляет на день рассмотрения дела в суде 18 975,48 руб. (расчет в деле).
В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований. Истец просит взыскать неустойку по состоянию на __.__.__ в размере 1 568,98 руб., а также неустойку за период с __.__.__ по дату фактического исполнения обязательств. Согласно ст. 196 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца неустойку (пени) до __.__.__ в размере 1 568,98 руб. – как указано в иске. Неустойка за период с __.__.__ по __.__.__ (день рассмотрения дела) составляет: 42 763,34 х 0,095 / 130 х 166 = 5 187,52 руб. (где – 0,095 = 9,5% - размер подлежащей применению в соответствии с Постановлением Правительства РФ от __.__.__ №__ ключевой ставки, действовавшей на __.__.__; 166 – количество дней периода с __.__.__ по __.__.__). Всего размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков, составляет: 5 187,52 + 1 568,98 = 6 756,50 руб. С каждого из ответчиков подлежит взысканию неустойка (пени) в размере 2 252,17 руб.
Требования истца о взыскании пени на будущее время судом отклоняются, так как такое взыскание влечет невозможность для ответчиков ссылаться на положения ст. 333 ГК РФ в связи с неопределенностью окончательной суммы неустойки и невозможностью ее соотнесения на момент вынесения решения с возможными последствиями неисполнения обязательства. Также в будущем может измениться законодательство, могут быть установлены дополнительные моратории на начисление неустоек и др. В данном случае истец является профессиональным участником данного рынка услуг, а ответчики являются заведомо более слабой стороной – физическими лицами, потребителями услуг. Меры гражданско-правовой ответственности не должны применяться к ответчикам на будущее. Истец в любом случае не лишен возможности обратиться в суд с отдельным иском о взыскании пени за период с момента вынесения данного решения до даты его фактического исполнения.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку 4 000 руб. – минимальный размер государственной пошлины по имущественным требованиям, то указанная сумма подлежит возмещению ответчиками в полном объеме, без учета частичного удовлетворения иска, в равных долях.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со ФИО1 <....> в пользу ООО «Региональный оператор Севера» (ОГРН <***>) задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: ____, нежилое помещение кадастровый №__, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 14 254,45 руб., пени за несвоевременную оплату услуг по состоянию на __.__.__ в размере 2 252,17 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 333,33 руб.
Взыскать с ФИО2 <....> в пользу ООО «Региональный оператор Севера» (ОГРН <***>) задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: ____, нежилое помещение кадастровый №__, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 14 254,45 руб., пени за несвоевременную оплату услуг по состоянию на __.__.__ в размере 2 252,17 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 333,34 руб.
Взыскать с ФИО3 <....> в пользу ООО «Региональный оператор Севера» (ОГРН <***>) задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: ____, нежилое помещение кадастровый №__, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 14 254,45 руб., пени за несвоевременную оплату услуг по состоянию на __.__.__ в 2 252,17 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 333,33 руб.
ООО «Региональный оператор Севера» (ОГРН <***>) в иске к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 28 807,02 руб., неустойки на указанную задолженность за период до __.__.__, неустойки на будущее время до даты фактического исполнения обязательства отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.
Судья Л.В.Махнева