№ 5-654/2022

№

Постановление

г.Кострома 29 ноября 2022 г.

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Уханова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ча, родившегося dd/mm/yy в ..., гражданина Российской Федерации, паспорт №, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего помощником ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

29 ноября 2022 г. в 00.10 час. ФИО1 на ул. Ткачей, 4 «А» г.Костромы в здании ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал. Пояснил, что был выпивши, выпил 200 грамм, шел от снохи домой. Сотрудники ГИБДД были пешком, потом на машине ГИБДД отвезли его в наркологический диспансер. Считает, что человеческое достоинство и общественную нравственность не оскорблял, поэтому от освидетельствования он отказался. Полагает, что сотрудники остановили его, потому что нужна статистика.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции (ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Костроме) из которых следует, что ФИО1 находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, дающими повод сотрудникам полиции для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; объяснениями очевидца нарушения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 936 от 28 ноября 2022 г., из которого следует, что 29 ноября 2022. в 00.10 час. ФИО1 в ОГБУЗ «КОНД» отказался от медицинского освидетельствования, что удостоверено записью врача и печатью; протоколом об административном задержании, другими материалами дела. Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в вышеназванных документах, суд не усматривает. Непризнание ФИО1 вины обусловлено позицией защиты.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, прихожу к выводу, что ФИО1 не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его имущественное положение и назначает ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном законом за совершение административного правонарушения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Административный штраф подлежит перечислению: получатель Департамент региональной безопасности Костромской области, р/с № <***>, л/с <***> в Отделение Кострома банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, к/с 40102810945370000034, БИК 013469126, ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, КБК 84211601193010000140, уникальный идентификатор начисления 0411724802211000000188006.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что сумма административного штрафа должна быть уплачена по банковским реквизитам, указанным в постановлении, квитанция об оплате представлена в суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Уханова