Решение по делу № 02-1342/2023~М-6775/2022 от 21.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1342/2023 по иску ООО "ЦДУ Инвест" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО "ЦДУ Инвест" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 2574979-2 от 16.01.2022 года в размере сумма и государственной пошлины в сумме сумма, указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что 16.01.2022 года между ООО МКК "КапиталЪ-НТ" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым ООО МКК "КапиталЪ-НТ" передало ответчику денежные средства (заем) в размере сумма, сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00% годовых, срок возврата – 15.02.2022 года.

22.06.2022 года между ООО МКК "КапиталЪ-НТ" и ООО "ЦДУ Инвест" заключен договор №26 уступки прав требования, на основании которого права требования по договору № 2574979-2 от 16.01.2022 года перешли к ООО "ЦДУ Инвест". На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО "ЦДУ Инвест" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст. ст. 119, 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: судом установлено, что 16.01.2022 года между ООО МКК "КапиталЪ-НТ" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 2574979-2 от 16.01.2022 года, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства (заем) в размере сумма, сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00% годовых, срок возврата – 15.02.2022 года.

В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 условий. Срок действия договора 1 год (п. 2 индивидуальных условий).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу данных обстоятельств суд считает ООО "ЦДУ Инвест" надлежащим истцом в силу положений ст. 382 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

Статьями 811, 819 ГК РФ, предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору потребительского займа ответчик получил денежную сумму в размере сумма свои обязательства по возврату денежной сумму в установленный срок до 15.02.2022 года не исполнил, что привело к просрочке исполнения обязательств по займу.

По состоянию на дату расчета задолженности 22.06.2022 года задолженность составляет сумма, в том числе сумма невозвращенного основного долга – сумма, сумма задолженности по процентам – сумма, сумма задолженности по просроченным процентам сумма, сумма задолженности по штрафам/пеням – сумма

Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

В соответствии с положениями Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменении в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору не может превышать 1,5 размера суммы предоставленного займа. Таким образом, максимальная сумма выплат по займу, включая сумму займа, составляет сумма

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа с учетом всех оплат по договору в общем размере сумма

Требования истца законны и обоснованы, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО "ЦДУ Инвест" подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "ЦДУ Инвест" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ЦДУ Инвест" задолженность по договору займа № 2574979-2 от 16.01.2022 года за период с 16.02.2022 года по 22.06.2022 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья: Белова О.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 07.04.2023 года.