Решение по делу № 2А-2699/2023 от 14.08.2023

Дело <№>а-2699/2019

УИД 23RS0<№>-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 14 августа 2023 г.

Приморский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,

с участием пом. прокурора <адрес> <ФИО2,

при секретаре <ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении <ФИО1,

установил:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к <ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административного искового заявления указано, что <ФИО1 осужден 01.07.2015г.Анапским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.С 01.07.2015г. по 09.03.2019г. <ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы, и 07.03.2019г. освобожден по отбытию срока наказания.Срок погашения судимости у <ФИО1 наступит 07.03.2027г.

Решением Апшеронского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, установлен административный надзор сроком на 8 лет сограничениями в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства или пребывания, без разрешения ОВД; запрет на посещение массовых мероприятий и участия в них. Данное решение вступило в законную силу 07.02.2019г., и <ФИО1 с ним ознакомлен, предупрежден об уголовной и административной ответственности.

14.06.2022г. на основании решения Приморского районного суда <адрес><ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, и решение вступило в законную силу 29.06.2022г., с которым <ФИО1 также ознакомлен, об уголовной и административной ответственности предупрежден.

В течение одного года <ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественной безопасности.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении начальника отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> от 30.08.2022г. <ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника отдела полиции <№> Управления МВД России по <адрес> от 14.04.2023г. <ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении<ФИО1 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, в отношении которого установлен административный надзор, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления дополнительных административных ограничений. Управление МВД России по <адрес> просит установить <ФИО1 дополнительные административные ограничения, а именно:являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по <адрес> не явился, просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие, на требованиях настаивают.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом по месту жительства.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> с доводами, изложенными в административном исковом заявлении, согласилась, предложила его удовлетворить.

Исследовав письменные доказательства, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст.3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов дела следует, что приговором Анапского городского суда <адрес>01.07.2015г.<ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

С 01.07.2015г. по 09.03.2019г. <ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы, и 07.03.2019г. освобожден по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости у <ФИО1 -07.03.2027г.

В течение одного года <ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности - 30.08.2022г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 14.04.2023г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении <ФИО1 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, что, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления ему дополнительных административных ограничений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом данных о личности осужденного, о его поведении и образе жизни, в отношении него необходимо применить дополнительные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Новороссийску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении <ФИО1,удовлетворить.

Установить <ФИО1 дополнительные административные ограничения:

- являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Приморский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Приморского

районного суда <адрес> Д.В. Рукавишников