Дело № 2-338/2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 27 октября 2023 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Коневой Н.Н.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Стимул» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, членских взносов,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Стимул» (КПК «Стимул»), обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21 февраля 2022 года по 04 июля 2023 года в размере 62855 рублей 64 копейки и оплате членских взносов за период с 21 февраля 2022 года по 04 июля 2023 года в размере 61105 рублей 23 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что в связи с неисполнением ФИО2 принятых на себя обязательств по договору займа и внесении членских взносов образовалась задолженность в испрашиваемой сумме.

Представитель истца КПК «Стимул» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал сумму основного долга, возражал против взыскания членских взносов в указанной истцом сумме, поскольку заявление об исключении его из членов кооператива написано 25 апреля 2023 года. Считает, что размер, подлежащих уплате членских взносов должен быть произведен с учетом указанного заявления, то есть за период с 21 февраля 2022 года по 25 апреля 2023 года.

Заслушав ответчика, проверив доводы искового заявления, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 1, 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Статьей 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

По смыслу статьи 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в частности, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о вступлении в члены КПК «Стимул», решением Правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ принят в члены кооператива (л.д. 15 оборот, 24 оборот, 25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с КПК «Стимул» договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком возврата до 21 февраля 2024 года, указанную сумму получил, о чем указал в расписке. Обеспечение исполнения обязательств заемщика предусмотрено неустойкой в размере 20 процентов годовых (л.д.12-13).

Также заёмщиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было подписано уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, согласно которому ответчик согласился с обязанностями по соблюдению Устава кооператива, внесению членских взносов, исполнению денежных обязательств, возникающих из условий участия в кредитных программах кооператива. Размер членского взноса ФИО2 пунктом 4 уведомления установлен в сумме <данные изъяты> рубля в день. Сумма согласована с пайщиком и не изменяется в период членства в кооперативе. Пунктом 10 Уведомления предусмотрена уплата пайщиком пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга (л.д.16).

В связи с неисполнением обязательств по возврату займа и уплате процентов, кооператив обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 31 вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу КПК «Стимул» денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21 февраля 2022 года по 08 декабря 2022 года в сумме 77605 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 265 рублей. 27 апреля 2023 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2

Размер задолженности ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перед КПК «Стимул» подтвержден представленным истцом расчетом, который ответчиками не оспорен, составляет 62855 рублей 64 копейки за период за период с 21 февраля 2022 года по 04 июля 2023 года, в том числе сумма основного долга 46026 рублей 64 копейки, проценты – 12626 рублей, неустойка – 4203 рубля.

Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, условиями договора займа, учитывая установленные по делу обстоятельства ненадлежащего исполнения условий договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований КПК «Стимул» о взыскании в его пользу с ФИО2 задолженности по договору займа в сумме 62855 рублей 64 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» данным законом определяются правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

Исходя из пункта 7 части 3 статьи 1 вышеуказанного Закона, членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива (часть 2 статьи 4, пункт 4 части 1 статьи 8 Закона).

Согласно выписке из Устава КПК «Стимул» членский взнос - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи для покрытия расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности кооператива.

В случае нарушения пайщиком сроков уплаты членских взносов или отказа от их внесения в период пользования услугой финансовой взаимопомощи займом кооперативом выставляется требование пайщику об оплате членского взноса и предусмотренной договором неустойки. При непризнании пайщиком этого требования, Правление принимает решение об исключении пайщика, с одновременным заявлением исковых требований в суд о понуждении пайщика к исполнению предусмотренного договором условия оплаты членских взносов и взыскании неустойки (пункт 9.4.4 Устава)

Согласно представленной истцом выписке из Положения о порядке предоставления займов пайщикам, утвержденного решением общего собрания пайщиков КПК «Стимул» членские взносы направляются на финансирование уставных расходов и возможных резервов. Членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение членских взносов является обязательным условием получения займов и иных форм взаимопомощи.

При указанных обстоятельствах исковые требования кооператива о взыскании задолженности по уплате членских взносов носят правомерный характер, так как положение ст. 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации гарантирует кооперативу право на судебную защиту нарушенных прав (законных интересов), в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков.

Требование о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности по оплате членских взносов за период с 21 февраля 2022 года по 04 июля 2023 года в размере 61105 рублей 23 копейки подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что истцом неверно произведен расчет задолженности по членским взносам с учетом, поданного им заявления об исключении его из членов кооператива 25 апреля 2023 года, суд считает несостоятельными.

Заявление об исключении из членов кооператива написано ФИО2 и принято директором КПК «Стимул» 25 апреля 2023 года. Однако, согласно выписке из положения о членстве, утвержденном решением общего собрания пайщиков КПК «Стимул», пайщик, желающий добровольно выйти из кооператива, подает об этом письменное заявление в Правление. Правление в свою очередь на ближайшем заседании рассматривает это заявление и принимает решение о прекращении членства подавшего его пайщика в кооперативе и внесении соответствующей записи в реестр. Пайщик считается исключенным из кооператива с момента внесения записи об этом в реестр.

Решение об исключении ФИО2 из членов кооператива было принято на очередном собрании членов пайщиков КПК «Стимул», которое состоялось 10 июля 2023 года.

Таким образом, суд считает, что период образования задолженности по членским взносам с 21 февраля 2022 года по 04 июля 2023 года является верным.

Решая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании положений статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как следует из разъяснений пунктов 11, 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер; расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 04 июля 2023 года ООО «Коллекторское агентство Шамиль и партнеры» в лице Л.В.М. выполнило КПК «Стимул» работы по агентскому договору, а именно: изучение комплекта документов, изучение внутренней документации, проведение консультации, составление и подача искового заявления, стоимость оказанных услуг составила 7000 рублей (л.д.26).

Факт оплаты цены сделки подтверждается платежным поручением от 24 июля 2023 года.

Учитывая объем и сложность дела, принимая во внимание требования разумности и справедливости, объем удовлетворенного иска, суд полагает подлежащими взысканию с ФИО2 в пользу КПК «Стимул» расходов на оказание юридической помощи в размере 7 000 рублей.

Кроме того, с учетом приведенных разъяснений, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в полном объеме в сумме 3 679 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Стимул» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, членских взносов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Стимул» (идентификатор – ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21 февраля 2022 года по 04 июля 2023 года 46026 рублей 64 копейки, проценты 12626 рублей, неустойку 4203 рубля, а всего в размере 62855 рублей 64 копейки, задолженность по членским взносам за период с 21 февраля 2022 года по 04 июля 2023 года в размере 61105 рублей 23 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины 3 679 рублей 22 копейки, расходы по оплате юридических услуг 7000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Конева

Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2023 года.