Производство № 2-692/2023 (2-8919/2022;)
УИД 28RS0004-01-2022-012254-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Возыка О.В.,
при секретаре Чадаеве Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к АВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) (далее Банк) обратилось в суд с иском к АВ в обоснование указав, что 19.03.2021 года между Банк ВТБ (ПАО) и АВ (заемщик) в электронном виде был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 572 006 рублей сроком по 20.03.2028 года под 9,20 процентов годовых.
Поскольку обязательства по погашению кредитной задолженности исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, по договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на 04 ноября 2022 года составляет 1 557 090 рублей, из них: 1 448 535 рублей 28 копеек - задолженность по основному долгу, 105 090 рублей 81 копейка – плановые проценты за пользование кредитом, 842 рубля 69 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов, 2 621 рубль 22 копейки – пени по просроченному долгу. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с АВ задолженность по кредитному договору <***> от 19 марта 2021 года в размере 1 557 090 рублей, из них: 1 448 535 рублей 28 копеек - задолженность по основному долгу, 105 090 рублей 81 копейка – плановые проценты за пользование кредитом, 842 рубля 69 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов, 2 621 рубль 22 копейки – пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 985 рублей.
В судебное заседание не явились заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания представитель истца, просивший о рассмотрении дела свое отсутствие, ответчик АВ, не представившая доказательств уважительности причин неявки. На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений), по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что 19 марта 2021 года между БАНК ВТБ (ПАО) и АВ заключен в электронном виде кредитный договор <***>, по условиям которого БАНК ВТБ (ПАО) предоставил кредит АВ в размере 1 572 006 рублей под 9,20 % годовых. Срок действия договора ограничен период со 19 марта 2021 года по 20 марта 2028 года, платежный период установлен ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца, способ платежа – аннуительный платеж в размере 25 451 рубль 98 копеек, размер первого платежа – 24 451 рубль 98 копеек, размер последнего платежа – 26 591 рубль 49 копеек (пункты 1, 2, 4, 6 Договора).
Пунктом 12 Кредитного договора установлены пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,1 % в день, от суммы невыполненных обязательств.
АВ с условиями кредитного договора была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в кредитном договоре.
Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на Банковский счет № 1 или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с Индивидуальными условии договора (п. 2.1. Общих условий).
За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями Договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, определенной в индивидуальных условиях Договора, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Каждый процентный период, кроме первого и последнего, исчисляются как период с даты, следующей за датой ежемесячного платежа (включительно) предыдущего календарного месяца, по дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца. Первый процентный период определяется как период с даты, следующей за датой, предоставления кредита (включительно), по первую дату ежемесячного платежа (включительно). Последний процентный период определяется как период с даты, следующей за последней датой ежемесячного платежа (включительно), по дату возврата кредита (указана в индивидуальных условиях Договора)/ дату досрочного полного погашения задолженности (включительно) (п. 2.3. Общих условий).
Денежные средства по кредитному договору были заемщиком получены, однако обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнены. Доказательств опровергающих данные обстоятельства ответчиками в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
Направленное 25 августа 2022 года заемщику требование о наличии задолженности и досрочном ее погашении, ответчиком не исполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что гашение по кредитному договору производилось заемщиком не в полном объеме, в связи с чем по кредитному договору имеется задолженность, которая по состоянию на 04 ноября 2022 года составляет 1 557 090 рублей, из них: 1 448 535 рублей 28 копеек - задолженность по основному долгу, 105 090 рублей 81 копейка – плановые проценты за пользование кредитом, 842 рубля 69 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов, 2 621 рубль 22 копейки – пени по просроченному долгу.
Доказательств обратному ответчиком суду, в порядке части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
Проверив расчет задолженности, выполненный истцом, суд признает его соответствующим положениям действующего законодательства и заключенного между сторонами кредитного договора <***> от 19.03.2021 года, арифметически верным и подлежащим принятию. Кроме того, возражений относительно расчета задолженности ответчик не представила, контррасчет задолженности не выполнила.
С учетом положений кредитного договора, суд приходит к выводу, что требования банка о досрочном взыскании основного долга и начисленных процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
Соглашение о неустойке, в соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Поскольку АВ допущена просрочка в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, банком произведен расчет штрафных санкций (неустойки); из представленного в материалы дела расчета задолженности по кредитному договору следует, что пени за несвоевременную уплату процентов составляет 842 рубля 69 копеек, пени по просроченному долгу составляет 2 621 рубль 22 копейки.
Оснований сомневаться в достоверности данного расчета у суда не имеется. В данном случае, принимая во внимание степень и характер нарушенного права истца, соотношение суммы неустойки и неисполненных ответчиком в срок обязательств, период просрочки, за который начислены штрафные санкции, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере; оснований для снижения размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено.
Поскольку факт нарушения исполнения АВ обязательств по погашению кредитной задолженности нашел свое подтверждение, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком не представлено, с АВ подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 19.03.2021 года в размере 1 557 090 рублей, из них: 1 448 535 рублей 28 копеек - задолженность по основному долгу, 105 090 рублей 81 копейка – плановые проценты за пользование кредитом, 842 рубля 69 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов, 2 621 рубль 22 копейки – пени по просроченному долгу.
Кроме того, с учетом удовлетворения иска, согласно правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 15 985 рублей, факт уплаты которой подтвержден платежным поручением № 510930 от 24.11.2022 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к АВ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с АВ в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <***> от 19 марта 2021 года в сумме 1 557 090 рублей, из них: 1 448 535 рублей 28 копеек – задолженность по основному долгу, 105 090 рублей 81 копейка – плановые проценты за пользование кредитом, 842 рубля 69 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 621 рубль 22 копейки – пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 985 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья О.В. Возыка
Решение в окончательной форме составлено 28 марта 2023 года.