УИД 38RS0024-01-2024-004793-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2025 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Зандановой С.Г. при секретаре судебного заседания Слободчиковой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (№ производства 2-50/2025) по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Ангарского РОСП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,
установил:
в обоснование иска судебный пристав-исполнитель ФИО1 указала, что ФИО2 является должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), возбужденному на основании судебного приказа от 26.11.2013 №2-2897/2013 по взысканию алиментов с ответчика в пользу Ф.И.О4 на содержание несовершеннолетней дочери Ф.И.О3 в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.
В ходе исполнительного производства установлено, что должник отбывает наказание в <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Судебным приставом – исполнителем обращено взыскание на доходы должника, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержано и перечислено взыскателю <данные изъяты> рублей.
Согласно сведениям из Росреестра, на имя ФИО2 зарегистрировано недвижимое имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на здание и <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе исполнительного производства было установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является единственным пригодным для проживания жильем. Другого имущества и денежных средств, достаточных для погашения долга, у должника не установлено.
Просила обратить взыскание на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер (данные изъяты).
Истец - судебный пристав-исполнитель Ф.И.О2 И.И. в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 46).
Ответчик ФИО2 находится в местах лишения свободы, отбывает наказание в <данные изъяты>, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 57).
Третье лицо Ф.И.О9 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д. 59).
Третье лицо Ф.И.О4, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ф.И.О3, согласно телефонограмме не может явиться в судебное заседание по причине служебной и учебной занятости (л.д. 64).
Третье лицо Ф.И.О11 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 62).
Третье лицо Ф.И.О10 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 61).
Представитель третьего лица ООО «Карта мира» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д. 63).
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Ф.И.О3 в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу Ф.И.О4 (л.д.5).
На основании указанного выше судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ангарского РОСП возбуждено исполнительное производство (данные изъяты) в отношении ФИО2 (л.д.6-7).
Мер к исполнению в добровольном порядке требований исполнительных документов ответчиком не принято.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскано по исполнительному производству <данные изъяты> рублей (л.д.13-14).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Ангарского РОСП произведён расчет задолженности по исполнительному производству(данные изъяты), который определен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.15).
Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности недвижимое имущество в виде <данные изъяты> доли на здание (кадастровый номер (данные изъяты)) и <данные изъяты> доли на земельный участок (кадастровый номер (данные изъяты)), расположенные по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер (данные изъяты) (л.д.29-41).
В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В абзаце 2 пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Следовательно, для обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий ФИО2, в рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель вправе был обратиться в суд с рассматриваемым иском.
На указанный земельный участок объявлялся запрет постановлением судебного пристава-исполнителя Ф.И.О7 от ДД.ММ.ГГГГ на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер (данные изъяты) (л.д.10).
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет в размере 3000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Решил:
иск удовлетворить.
Обратить взыскание в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)
на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер (данные изъяты).
Взыскать с ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Усольский городской суд.
Судья С.Г. Занданова
Мотивированное решение изготовлено 22.01.2025