УИД 37RS0005-01-2022-001968-85
Дело № 2а-1884/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2022 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Чеботаревой Е.В.,
при секретаре Новиковой Я.Н.,
с участием:
помощника Ивановского межрайонного прокурора Кабановой Е.С.,
представителя административного истца МО МВД РФ «Ивановский» ФИО1,
административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ивановский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого,
установил:
Начальник МО МВД РФ «Ивановский» обратился в суд с административным исковым заявлением (далее по тексту – заявление) об установлении в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующих суток.
Заявление мотивировано тем, что решением Палехского районного суда Ивановской области от 19.11.2021 ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости – на 8 лет, с административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом. После этого, в период административного надзора ФИО3 допущено два административных правонарушения в течение одного года, а именно: 15.06.2022 он не явился в МО МВД России «Ивановский» для обязательной регистрации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что привлечен к ответственности постановлением старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ивановский» от 16.06.2022; 30.03.2022 он курил сигареты в запрещенном для этого общественном месте, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, за что привлечен к ответственности постановлением заместителя начальника ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново от 06.04.2022. С учетом изложенного, принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного административный истец в соответствии п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО3 указанное выше дополнительное административное ограничение.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Ивановский» – ФИО1, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования поддержал.
Административный ответчик ФИО3 указал, что не согласен с заявленным требованием, считая, что в данном случае он будет дважды подвергнуть ответственности за допущенные им правонарушения.
Помощник прокурора Кабанова Е.С. полагала необходимым удовлетворить заявленные требования.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что приговором Фрунзенского районного суда г. Иваново от 22.06.2020 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 18-21).
Решением Палехского районного суда Ивановской области от 19.11.2021 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет и административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом (л.д. 11-12).
При этом, ранее ФИО3 также находился под административным надзором, в ходе которого решением Ивановского районного суда Ивановской области от 05.03.2020 ему устанавливались административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующих суток; запрещения выезда за пределы Ивановской области; запрещения пребывания в местах проведения массовых и праздничных мероприятий (л.д. 23-24). Административный надзор был прекращен в связи с осуждением ФИО3 по приговору от 22.06.2020, что следует из решения о прекращении административного надзора от 27.06.2020 (л.д. 17).
Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново от 06.04.2022 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, по факту допущенного им 30.03.2022 курения в общественном месте – на расстоянии менее 15 м от автовокзала (л.д. 15, 16).
Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ивановский» 16.06.2022 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту неявки на регистрацию в отделение полиции для обязательной регистрации 15.06.2022 (л.д. 13-14).
Данные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу.
Из приведенных доказательств следует, что ФИО3 с момента установления административного надзора в течение 1 года совершил два административных правонарушения: одно – посягающее на общественные отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан; второе – против общественного порядка, что явно свидетельствует о пренебрежении с его стороны нормами и правилами поведения, игнорировании установленных законных требований, указывает на необходимость установления дополнительного контроля со стороны органов внутренних дел за дальнейшим его поведением.
Исходя из содержания п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц вцелях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Согласно характеристике, данной участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Ивановский», ФИО3 проживает с супругой, со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, трудоустроен маляром в ООО «Люкс-строй»; жалоб со стороны местного населения и администрации сельского поселения на его поведение в быту не поступало (л.д. 26).
Учитывая неоднократность совершения ФИО3 в течение года административных правонарушений, их характер, а также оценив сведения, характеризующие личность, в том числе о совершении преступления в период нахождения под административным надзором с установлением аналогично заявленному административному ограничению, принимая во внимание, что такое административное ограничение предусмотрено законом, суд считает необходимым для предупреждения совершения новых преступлений и иных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить поднадзорному лицу дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующих суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ивановский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением периода, связанного с трудовой деятельностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья подпись Е.В. Чеботарева
Решение суда в окончательной форме составлено 24.08.2022.
<данные изъяты>
<данные изъяты>