Решение по делу № 2А-512/2023 от 24.05.2023

Дело №а-512/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Староверовой А.И.,

при секретаре Чуйко Л.Ю.,

с участием прокурора ФИО4,

представителя административного истца МО МВД России «Красноперекопский» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Красноперекопский» ФИО6 к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Красноперекопский» ФИО6 обратился в суд с административным иском ФИО1 о продлении административного надзора. В обоснование требований указал, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений. Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель МО МВД России по <адрес> «Красноперекопский» по доверенности ФИО5 поддержал административный иск по указанным в нем основаниям, просил суд его удовлетворить и продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок шесть месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Его явка судом обязательной не признавалась.

Прокурор ФИО4 в судебном заседании полагал, что требования административного истца о продлении в отношении ФИО1 административного надзора обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит требования МО МВД России «Красноперекопский» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного с <данные изъяты>, запрета выезда за пределы субъектов Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения надзорного – Республики Крым и города федерального значения Севастополя. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14).

Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

В настоящее время ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяние) назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 20);

Как следует из характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Красноперекопский» ФИО7 по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических веществ замечен не был, склонен к совершению преступлений (л.д. 21).

Приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д. 6-11).

Согласно справке об освобождении, ФИО1 освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Статьей 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 3 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона также предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года два раза совершал административные правонарушения против порядка управления, суд считает, что ФИО1 необходимо продлить административный надзор сроком на шесть месяцев, что в пределах срока погашения судимости.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России по <адрес> «Красноперекопский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес> административный надзор сроком на <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд РК в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.