Дело № 2-148/2023
УИД 32RS0011-01-2023-000128-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года г. Злынка
Злынковский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Чубченко А.М.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Е.М.,
с участием представителя истца, директора МУП «Злынковский районный водоканал» ФИО1,
представителей ответчика ФИО2 и ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Злынковский районный водоканал» (МУП «Злынковский районный водоканал») к ФИО4 ФИО10 о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного пользования системами водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности, возникшей вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения по адресу: Брянская область, Злынковский район, п.Софиевка, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 122296 руб. 16 коп., а также понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3646 руб. 00 коп.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ представителями МУП «Злынковский районный водоканал» выявлено самовольное подключение к центральной сети водоснабжения домовладения, принадлежащего ответчику, по адресу: Брянская область, Злынковский район, п. Софиевка, <адрес>. Было обнаружено самовольное подключение к центральному водоснабжению надворной колонки и воды в доме. По данному факту был составлен акт о самовольном подключении к системам водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности произведен на основании указанного акта по пропускной способности трубы и ее круглосуточной работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор на предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению с ответчиком был заключен только ДД.ММ.ГГГГ, уже после составления акта о самовольном подключении к системам водоснабжения.
В процессе рассмотрения дела истец заявил об изменении основания иска. В связи с тем, что самовольного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения не было, а было самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения, просил взыскать с ответчика задолженность, возникшую вследствие самовольного пользования центральной системой холодного водоснабжения, согласно представленному расчету, в том же размере за тот же период, что и в первоначальном требовании.
В судебном заседании представитель истца, директор МУП «Злынковский районный водоканал» ФИО1, поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом вести дело через представителей.
Представители ответчика ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали по тем основаниям, что у ответчика имеется договор на отпуск питьевой воды, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Теплон». Данный договор не расторгнут, содержит условия о пролонгации, ввиду чего ответчик полагал, что договор действующий. Все поступавшие квитанции по коммунальным услугам ответчикам оплачивались. Так же оплата за водопотребление до передачи водопроводных сетей в МКП «Коммунальщик» ответчиком осуществлялось в Роговскую сельскую администрацию, о чем представлена подтверждающая справка. Сведениями о том, что водопроводные сети были переданы в МУП «Злынковский районный водоканал», ответчик не располагал, о данном обстоятельстве не уведомлялся. Полагали, что представленный истцом расчет задолженности является необоснованным, так как истец не подтвердил сечение трубы, пояснив, что замер сечения трубы инструментальным способом не производился. Считают, что факт самовольного пользования отсутствует и не доказан.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, представителей ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В обоснование своих требований истец ссылался на положения Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (ч. 10 ст. 20), Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (пункты 2, 8, 63 Правил), Постановление Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (пункты 14, 15, 16 Правил), Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (п. 32, 35, 36, 37, 62 Правил).
Оценивая доводы истца, суд приходит к следующему.
Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
В то же время частью 5 статьи 1 названного Федерального закона прямо установлено, что к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения настоящего Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.
Абзацем 2 пункта 1 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, принятых на основании Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ и утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, к отношениям, возникающим между организациями водопроводно-канализационного хозяйства, собственниками и (или) пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов и (или) товариществами собственников жилья либо жилищно-строительными, жилищными кооперативами и (или) иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, связанными с обеспечением предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилом доме коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, положения настоящих Правил применяются в части, не урегулированной жилищным законодательством.
Согласно абзаца 2 пункта 1 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776, настоящие Правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"
Из приведенных выше нормативных положений следует, что к отношениям сторон данного спора нормы Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ, Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776, могут применяться только в части, не урегулированной Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.
Согласно материалам дела жилой дом по адресу: Брянская область, Злынковский район, п. Софиевка, <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ артезианская скважина (2017 года ввода) и водопроводная сеть (1980 года ввода) в п. Софиевка Злынковского района Брянской области были изъяты из оперативного управления МКП «Коммунальщик» и закреплены на праве хозяйственного ведения за МУП «Злынковский районный водоканал» (Постановления администрации Злынковского района Брянской области № 164 от ДД.ММ.ГГГГ, № 180а от ДД.ММ.ГГГГ).
После принятия МУП «Злынковский районный водоканал» к своему ведению артезианской скважины и водопровода данный поставщик коммунального ресурса договор водоснабжения с ответчиком по неустановленным причинам не заключил.
ДД.ММ.ГГГГ контролерами МУП «Злынковский районный водоканал» был выявлен факт наличия водопровода в домовладении ответчика и факт незаключения с ответчиком договора на водоснабжение.
Виду указанного был составлен акт о самовольном подключении к системам водоснабжения и канализации от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на выявление подключения к системам водоснабжения и канализации МУП «Злынковский районный водоканал» объекта, принадлежащего ответчику, расположенного в п. Софиевка, по <адрес> путем присоединения трубы к центральной системе водоснабжения.
Вместе с тем, жилой дом ответчика был подключен к системе центрального холодного водоснабжения задолго до составления акта о самовольном подключении к системам водоснабжения и канализации от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копей договора на отпуск питьевой воды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ответчиком с ООО «Теплон», справкой Роговской сельской администрации о том, что по указанному домовладению оплата за водопотребление производилась в администрацию до передачи водопроводных сетей в МКП «Коммунальщик». При этом представителем истца данное обстоятельство не оспаривалось, ввиду чего истцом в заявлении об изменении основания иска указано на признание того, что самовольного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения в данном случае не было.
Учитывая, что жилое помещение истца было подключено к централизованной системе водоснабжения задолго до составления акта от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие письменного договора водоснабжения с ответчиком не может расцениваться, как несанкционированное подключение к централизованным сетям водоснабжения.
Между тем, в акте о самовольном подключении к системам водоснабжения и канализации от ДД.ММ.ГГГГ неправомерно зафиксирован как раз факт несанкционированного подключения домовладения ответчика ФИО5 к таким сетям, что влечет неблагоприятные для нее последствия в виде начисления оплаты за период несанкционированного подключения не исходя из показаний приборов учета, или нормативов при их отсутствии или неисправности, и установленных тарифов согласно п. п. 38 - 60.1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, а исходя из пропускной способности трубы и ее круглосуточной работы согласно п. 62 этих Правил.
Из приведенных выше нормативных положений Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 следует, что исковые требования МУП «Злынковский районный водоканал» могли быть признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению лишь при предоставлении суду акта о выявлении несанкционированного подключения, составленного в соответствии с требованиями пункта 85(1) Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, а также доказанности того факта, что несанкционированное подключение действительно имело место и было совершено в интересах ответчика, и на дату выявления такого подключения ответчик осуществлял потребление воды, либо имел объективную возможность потреблять холодную воду через централизованную систему холодного водоснабжения.
Вместе с тем, истцом не доказан такой факт несанкционированного подключения к центральной системе водоснабжения. Как указано выше, истец сам опроверг факт самовольного подключения домовладения ответчика к водопроводной сети.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец при обосновании своих требований применил нормы законодательства, регламентирующие правоотношения при несанкционированном (самовольном) подключении к центральной системе водоснабжения, которые не могут применяться при установленных обстоятельствах.
Оснований полагать, что примененные истцом нормы законодательства применимы и при самовольном пользовании центральной системой холодного водоснабжения, наравне, как и при самовольном подключении, не имеется. Данная позиция истца является ошибочной, так как к отношениям сторон данного спора, как указано выше, нормы Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ, Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776, могут применяться только в части, не урегулированной Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.
Однако отношения сторон данного спора урегулированы Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.
При этом пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, установлено, что доначисление размера платы за водоснабжение по пропускной способности трубы производится только в случае обнаружения несанкционированного подключения оборудования потребителя к инженерным системам.
Учитавая, что несанкционированное подключение домовладения ответчика к водопроводной системе места не имело, истцом неправомерно произведен расчет задолженности исходя из пропускной способности трубы, в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
Вместе с тем, согласно ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено этим Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
Аналогичное положение закреплено в п. 2 ст. 548 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, подлежащего применению к спорным правоотношениям, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Данной норме соответствуют и положения п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, предусматривающие возможность заключения договора о предоставлении коммунальных услуг, в том числе водоснабжения, путем совершения потребителем конклюдентных действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
Таким образом, применительно к настоящему делу, следует считать, что между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения путем совершения потребителем конклюдентных действий. Датой заключения договора следует считать дату передачи водопроводной системы и артезианской скважины в хозяйственное ведение истца, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Частями 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Исходя из смысла ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к системам централизованного водоснабжения.
Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
При этом, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.
Повышающий коэффициент, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с 1 января 2017 г. - 1,5, не применяется, если потребителем представлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета (формула 4(1) приложения N 2 к Правилам).
Таким образом, в случае отсутствия индивидуального прибора учета холодной воды и отсутствия акта обследования, подтверждающего отсутствие технической возможности установки прибора учета холодной воды, плата за холодную воду определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению с применением повышающего коэффициента 1,5 (с 1 января 2017 года).
Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Положениями раздела VIII Правил предусмотрен порядок перерасчета размера платы за коммунальную услугу, которорый носит заявительный характер, и требует предоставления документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства.
При этом, согласно п. 86 Правил, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
Суд принял необходимым считать, что с ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в конклюдентной форме заключен договор на предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению по адресу: Брянская область, Злынковский район, п. Софиевка, <адрес>
Истец обозначил спорный период неоплаты ответчиком коммунальной услуги по водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представителями ответчика не оспаривается факт неоплаты ответчиком коммунальной услуги в указанный спорный период.
Согласно домовой книге в спорный период в указанном домовладении зарегистрирован по месту жительства один человек.
Собственником данного домовладения, в соответствии со сведениями из ЕГРН, так же является один человек – ответчик ФИО5
Акт об отсутствии технической возможности установки прибора учета не составлялся.
Сведений о том, что ответчик обращался за перерасчетом платы за холодную воду, суду не представлено.
Принимая во внимание установление наличия договорных отношений между сторонами, отсутствие оснований для исчисления объема потребленной холодной воды по прибору учета, и отсутствие доказательств, подтверждающих факт оплаты ответчиком коммунальной услуги, а так же отсутствие сведений о произведенном перерасчете размера платы, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требования истца, а именно о взыскании задолженности по плате за холодную воду за спорный период исходя из норматива потребления с повышающим коэффициентом.
Расчет задолженности произведен судом исходя из следующего.
Установлено, что в домовладении ответчика имеется водопровод, реализованный в виде дворовой колонки и умывальника в доме. В умывальнике подогрев воды осуществляется газовой колонкой. Центральная канализация отсутствует. Истцом данные обстоятельства не оспариваются.
Нормативы потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению, применяемых для расчета размера платы за коммунальные услуги при отсутствии приборов учета для потребителей Брянской области, утверждены Приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 05.12.2013 N 41/2-нвк.
При установленных обстоятельствах надлежит применять норматив в соответствии с п. 7.1 Приложения № 1 к указанному Приказу, а именно в размере 2,96 куб. метра на 1 человека в месяц.
Тарифы на питьевую воду для МУП «Злынковский районный водоканал» установлены Приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 19.12.2018 N 35/128-вк (в редакции Приказа Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 23.11.2022 N 34-1/14-вк).
В спорный период надлежит применять тарифы: 34 руб. 58 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 36 руб. 30 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Задолженность за 23 дня мая 2022 года: 1,5х2,96х1х34,58х23/31=113,91; где 1,5 – повышающий коэффициент, 2,96 – норматив потребления, 1- количество проживающих, 34,58 – тариф, 23 – количество расчетных дней в месяце.
Задолженность за июнь 2022 года: 1,5х2,96х1х34,58х1=153,53; где 1,5 – повышающий коэффициент, 2,96 – норматив потребления, 1- количество проживающих, 34,58 – тариф, 1 – количество расчетных месяцев.
Задолженность за июль 2022 года: 1,5х2,96х1х36,30х1=161,17; где 1,5 – повышающий коэффициент, 2,96 – норматив потребления, 1- количество проживающих, 36,30 – тариф, 1 – количество расчетных месяцев.
Задолженность за 9 дней августа 2022 года: 1,5х2,96х1х36,30х9/31=46,79; где 1,5 – повышающий коэффициент, 2,96 – норматив потребления, 1- количество проживающих, 36,30 – тариф, 9 – количество расчетных дней в месяце.
Всего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 113,91+153,53+161,17+46,79=475,40 (475 руб. 40 коп.).
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ подлежат удовлетворению частично, в соответствии с приведенным расчетом.
Часть 1 статьи 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 3646 руб. 00 коп.
В связи с частичным удовлетворением иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с учетом положений п. 6 ст. 52 НК РФ, в размере 14 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Злынковский районный водоканал» (№) к ФИО4 ФИО8 (№) о взыскании задолженности возникшей вследствие самовольного пользования системами водоснабжения, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 ФИО7 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Злынковский районный водоканал» задолженность по плате за холодную воду, потребленную по адресу: Брянская область, Злынковский район, п. Софиевка, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 475 рублей 40 копеек.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ФИО4 ФИО9 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Злынковский районный водоканал» понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.М. Чубченко