Дело № 2а-938/2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 08 августа 2022 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кувиковой И.А.,
при секретаре Гутник Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Новокубанскому районному отделу УФССП по КК о признании незаконным действий (бездействий) в рамках исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП по Краснодарскому краю выразившееся в: непринятии необходимых действий по исполнительному производству от 04.06.2017 года № 97990/21/23053-ИП в отношении должника КонибО.го О.Н., вынесенном постановлении от 20.05.2022 года о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о расчете задолженности КонибО.го О.Н. по алиментам, об отсутствии задолженности по алиментам в период с 01.03.2021 года по 31.12.2021 года по состоянию на 20.05.2022 года; определении размера задолженности КонибО.го О.Н. по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: К....... Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ИП от 04.06.2017 года № 97990/21/23053-ИП в размере 127615,67 руб., указав, что в нарушение требований ст.ст. 64-84 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебными приставами Новокубанского РОСП УФССП не предпринято надлежащих достаточных мер по правильному и своевременному исполнению судебного акта и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Административный ответчик, в лице судебного пристава-исполнителя ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно возражений на административное исковое заявление просил в удовлетворении иска отказать.
Заинтересованное лицо КонибО.й О.Н. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.
Представитель ГУ УФССП РФ по КК в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени судебного заседания
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В Новокубанском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю на исполнении находится исполнительное производство № 97990/21/23053-ИП, возбужденное 04.06.2017 года СПИ ФИО3 на основании исполнительного документа № вс 078128808 от 14.04.2017 года, выданного судебным участком № 1 Кировского района Ставропольского края о взыскании с КонибО.го О.Н. алиментов в размере 1/6 части от заработка и иного дохода в твердой денежной сумме в размере ? доли от величины прожиточного минимума в Ставропольском крае установленного для детей (исходя из суммы 8309 руб.), то есть по 2077,25 руб. ежемесячно на содержание ребенка, с последующей индексацией в пользу ФИО1.
Доводы административного истца о том, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем неприняты необходимые, согласно ст.ст. 64-68 ФЗ «Об исполнительном производстве» действий по исполнительному производству от 04.06.2017 года № 97990/21/23053-ИП в отношении КонибО.го О.Н. не нашли своего подтверждения.
Так, 16.12.2021 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 01.03.2021 года по 16.12.2021 года, где сумма составила 74484,50 руб. Расчет производился согласно ст. 113 СК РФ, так как должник КонибО.й О.Н. декларации о доходах не представил. Так же должник КонибО.й О.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в связи с не полной оплатой алиментов.
Так как должник КонибО.й О.Н. является индивидуальным предпринимателем и подача в налоговый орган декларации за 2021 год подается до 30.04.2022 года, после предоставления 20.05.2022 года должником в Новокубанское РОСП декларации, сумма задолженности по алиментам была пересчитана исходя из дохода указанного в декларации за период с 01.03.2021 года по 31.12.2021 года (993,75 руб), но в размере не ниже ? доли от величины прожиточного минимума в Ставропольском крае установленного для детей, который на 2021 год составлял 10621 руб, т.е. 2655,25 руб ежемесячно.
20.05.2022 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому, с учетом представленных документов, а также ежемесячно оплаченных должником алиментов, задолженность у КонибО.го О.Н. по алиментам отсутствует. Раддый расчет судом проверен и признается верным.
Решение об увеличении размера алиментов, административным истцом судебному приставу-исполнителю либо в суд не представлено.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией исполнительного производства № 97990/21/23053-ИП представленной в суд.
Доводы административного истца, исчисляющего ежемесячный размер алиментов в виде суммы 1/6 части дохода административного ответчика и ? прожиточного минимума, нельзя признать состоятельными, поскольку они противоречат положениям ст. 83 Семейного кодекса РФ, согласно которой, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме, что подразумевает взыскание алиментов в долевом отношении к доходу должника, а в случае если размер алиментов будет ниже ? прожиточного минимума в Ставропольском крае установленного для детей, то в твердом размере соответствующем ? прожиточного минимума в Ставропольском крае установленного для детей ( в 2021 г. – 10621 руб).
Таким образом, судом установлено выполнение судебным приставом-исполнителем вышеуказанных требований закона. Оснований считать, что судебными приставами-исполнителями Новокубанского РОСП, ненадлежащим образом осуществлялось выполнение обязанностей по исполнительному производству, у суда с учетом изложенного не имеется.
С учетом приведенных норм и фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы административного истца о нарушении прав взыскателя, соответственно суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Новокубанскому районному отделу УФССП по КК о признании незаконным действий (бездействий) в рамках исполнительного производства, выразившееся в: непринятии необходимых действий по исполнительному производству от 04.06.2017 года № 97990/21/23053-ИП в отношении должника КонибО.го О.Н., вынесенном постановлении от 20.05.2022 года о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о расчете задолженности КонибО.го О.Н. по алиментам, об отсутствии задолженности по алиментам в период с 01.03.2021 года по 31.12.2021 года по состоянию на 20.05.2022 года; определении размера задолженности КонибО.го О.Н. по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: К....... Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ИП от 04.06.2017 года № 97990/21/23053-ИП в размере 127615,67 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.
Судья И.А. Кувикова
Мотивированное решение изготовлено 11.08.2022 года.