Дело№2а-856/2022

УИИ 24RS0031-01-2022-001108-60

РЕШЕНИЕ

12 сентября 2022 года п. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,

при секретаре Васильевой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Курагинского района Карамашева Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Курагинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Курагинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет неснятую (непогашенную судимость) по приговору Минусинского городского суда от 25.12.2014 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден условно досрочно 21 декабря 2017 года по отбытию срока. 17 августа 2017 года решением Абаканского городского суда респ. Хакасия ответчику был установлен административный надзор сроком на 08 лет с применением к нему административных ограничений в виде: запрещение пребывания в барах, ресторанах, питейных заведений, клубах, кафе; запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого ил и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 14 февраля 2020 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет МО МВД России «Курагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Ему дважды дополнялись ограничения судом. В мае-июне 2022 года ФИО2 совершил 3 административных правонарушений. Заявитель просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Курагинский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не поступало.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя административного истца и административного ответчика. Карамашева Н.В., полагавшего заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление МО МВД РФ «Курагинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 указанной статьи так же определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 25.12.2014 года приговором Минусинского городского суда ФИО2 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден условно досрочно 21 декабря 2017 года по отбытию срока.

17 августа 2017 года решением Абаканского городского суда респ. Хакасия ответчику был установлен административный надзор сроком на 08 лет с применением к нему административных ограничений в виде: запрещение пребывания в барах, ресторанах, питейных заведений, клубах, кафе; запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого ил и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 14 февраля 2020 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет МО МВД России «Курагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

29 декабря 2021 года решением Курагинского районного суда Красноярского края ответчику дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

26 апреля 2022 года решением Курагинского районного суда Красноярского края ответчику дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За период осуществления административного надзора, в мае-июне 2022 году ФИО2 совершил 3 административных правонарушений, а именно 17.05.2022 года, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ( неявка на регистрацию), 14.06.2022 года по ч.1 тс. 19.24 КоАП РФ( нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения), 21.06.2022 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию).

Согласно ч.3 ст.4 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В статье 4 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены все возможные административные ограничения, которые могут быть установлены поднадзорному лица. В том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.5 ч.1 ст. 4 Закона). Из смысла Закона №64-ФЗ, прав и обязанностей поднадзорного лица, указанных в ст. ст. 10,11 Закона, следует, что поднадзорное лицо не вправе являться в данный орган внутренних дел на регистрацию в произвольном порядке. Согласно ч.2 ст. 11 Закона №64-ФЗ, поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок. Из чего следует, что при постановке на учет поднадзорное лица в органе внутренних дел, ему определяется срок, в который он обязан туда являться.

С учетом вышеописанного, совершения ФИО2 в течение последних трех месяцев вышеназванных административных правонарушений, суд считает, ходатайство об установлении ФИО2 дополнительного ограничения в виде: обязательной явки четырех раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 установленные решением Абаканского городского суда респ. Хакасия от 17.08.2017 года административные ограничения обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия через Курагинский районный суд.

Председательствующий Рукосуева Е.В.