Дело № 2а-4642/2022
29RS0023-01-2022-004183-58
Решение
именем Российской Федерации
г. Северодвинск 11 августа 2022 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Ноздрина В.В.
при секретаре Рослик Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению Муштат ФИО5 к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, начальнику отдела безопасности Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, Федеральной службе исполнения наказаний о признании незаконным действий, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,
установил:
ФИО1 обратился с административным иском к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области (далее – ИК-4, Учреждение) о признании незаконным действий в виде нарушения условий содержания в исправительном учреждении. В обоснование требований указано, что истец отбывает наказание в исправительном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящий момент находится в штрафном изоляторе. Указывает, что в ШИЗО, ПКТ ДД.ММ.ГГГГ проводились обыскные мероприятия и у ФИО1 были изъяты брюки от комплекта нательного белья. Кроме того, во время обыскных мероприятий у ФИО1 из сумки пропало кофе, чай. Указывает, что начальник отдела безопасности ФИО2 из адресованного истцу письма изъял кофе и шоколад. За период ДД.ММ.ГГГГ у истца забрали 3 пачки кофе по 60 гр., 3 пачки кофе по 75 гр., 2 плитки шоколада по 100 гр. Просит взыскать компенсацию в размере 10 000 руб.
Административный истец ФИО1, участвующий в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, настаивал на удовлетворении административного иска в полном объеме.
Представители административного ответчика ФКУ ИК-4 УФСИН России по АО и ФСИН России, административный ответчик – начальник отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по АО, а также заинтересованные лица УФСИН России по Архангельской области, Министерства финансов Российской Федерации, Архангельской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Ранее в ходе рассмотрения дела от административного ответчика – представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по АО в материалы дела поступили письменные возражения на административное исковое заявление.
Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
Требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с ч. 1 ст. 227.1 КАС РФ, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.
Согласно части 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
Лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение (ч. 1 ст. 12.1 УИК РФ).
Меры принуждения, ограничивающие свободу и личную неприкосновенность, применяемые в связи с необходимостью изоляции лица от общества, пребывания в ограниченном пространстве, должны осуществляться без нарушения условий содержания лиц, подвергнутых таким мерам.
Под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц (пункты 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания»).
В пункте 14 названного постановления разъяснено, что условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.
О наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо непредоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затрудненный доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишенных свободы лиц от шума и вибрации.
В соответствии со статьей 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.
Согласно ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (далее – УИК РФ) осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.
В соответствии со ст. 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания. В исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.
Как следует из ст. 91 УИК РФ осужденным к лишению свободы разрешается получать и отправлять за счет собственных средств письма, почтовые карточки и телеграммы без ограничения их количества. Отправляемые осужденными письма, почтовые карточки и телеграммы должны отвечать требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации в области оказания услуг почтовой связи и телеграфной связи. По просьбе осужденных администрация исправительного учреждения уведомляет их о передаче операторам связи писем, почтовых карточек и телеграмм для их доставки по принадлежности.
Порядок приобретения продуктов питания установлен ч. 1 ст. 88, частями 1, 5 ст. 90, ст. 123 УИК РФ.
Так, осужденные к лишению свободы могут приобретать продукты питания по безналичному расчету за счет средств, заработанных в период отбывания наказания, а также за счет пенсий, социальных пособий, переводов денежных средств. Продукты питания могут получать в посылках и передачах.
При поступлении продуктов питания с нарушением установленного порядка, они подлежат изъятию и уничтожению.
Истец ссылается на то, что кофе и шоколад поступили в его адрес в заказном письме.
Вместе с тем, пересылка продуктов питания заказным письмом не предусмотрена. Ответчик в отзыве указывает, что продукты питания, поступившие в адрес ФИО1 в письме, то есть с нарушением установленного порядка их получения, были изъяты и уничтожены, о чем составлен соответствующий акт.
Согласно журналу регистрации обысков и досмотров ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 шоколад и кофе не изымались.
Административный ответчик указывает, что при проведении обыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в камерах ШИЗО, ПКТ у ФИО1 никакие брюки не изымались.
В журналах обращений осужденных к администрации учреждения (....., ....., .....) каких-либо заявлений, обращений по вопросам изъятия у ФИО1 продуктов питания, кофе, шоколада, не поступало.
Суд приходит к выводу, что доводы административного истца о незаконном изъятии у него вещей и продуктов не нашел свое подтверждение.
Оснований для удовлетворения административного иска, в том числе о взыскании компенсации не имеется. Суд отказывает административному истцу в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 227 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления Муштат ФИО6 к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, начальнику отдела безопасности Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, Федеральной службе исполнения наказаний о признании незаконными действий, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2022 года.
Председательствующий В.В. Ноздрин