Дело № 2а-2432/2024

УИД: 05RS0012-01-2025-002574-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025года г. Дербент

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре судебного заседания Насруллаеве И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» к судебному приставу - исполнителю ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району о признании незаконным действий судебного пристава - исполнителя,

установил:

ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» обратилось в Дербентский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району о признании незаконным действий судебного пристава - исполнителя

В обоснование иска указало, что 20 декабря 2024 г. заочным решением мирового судьи судебного участка № 101 г. Дербента Республики Дагестан (далее - Решение суда) требования ФГКУ «Росвоенипотека» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворены в полном объеме взысканы денежные средства в размере 15 606 руб. 22 кои., взысканы пени в размере 0,1 процента суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату начиная с 6 июня 2024 года по день вступления решения суда в законную силу. Решение суда вступило в законную силу 26 февраля 2025 года, ФГКУ «Росвоенипотека» выдан исполнительный лист серии ВС <номер изъят>. На основании исполнительного листа ВС <номер изъят> в ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому района Республики Дагестан (далее - Отдел) было возбуждено исполнительное производство <номер изъят> -ИП от 20.05.2025 года. Исполнительное производство <номер изъят>-ИП от 20.05.2025 года окончено на основании п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе) (постановление о возбуждении исполнительного производства и об окончании исполнительного производства в адрес ФГКУ «Росвоенипотека» не поступало. дата вынесения постановления об окончании неизвестна). Окончание исполнительного производства производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения Решения суда. В рамках исполнительного производства <номер изъят>-ИП в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» перечислено 15 606 руб. 22 коп. При этом сумма задолженности по пени в размере 0,1 процента суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату начиная с 26 мая 2023 года по день вступления решения суда в законную силу, не взыскана. Следовательно, в рамках исполнительного производства <номер изъят>-ИП за период с 06.06.2024 г, по 26.02.2025 г. (дата вступления решения суда в законную силу) подлежат взысканию пени в размере 3 185 руб. 98 коп. По состоянию на 7 августа 2025 года в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» подлежит до взысканию сумма в размере 3 185 руб. 98 коп. На основании изложенного, постановление об окончании исполнительного производства <номер изъят> -ИП вынесено судебным приставом неправомерно и подлежит отмене. Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. В связи с неправомерным окончанием исполнительного производства Взыскателем ФГКУ «Росвоенипотека» «14» июля 2025 года была направлена жалоба начальнику Отдела. Жалоба получена Отделом 21 июля 2025 года. Постановление по результатам рассмотрения жалобы Взыскателем не получено. Информация о возобновлении исполнительного производства на сайте ФССП отсутствует. Поскольку действия должностных лиц Отдела обжаловались в соответствии со ст.ст. 121-124 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ и ответы не предоставлены, просит срок на подачу административного иска исчислять с 5 августа 2025 г. (по истечении 10 дней на рассмотрение жалобы, полученной Отделом 21.07.2025 года). На основании изложенного, административный истец просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить ФГКУ «Росвоенипотека» пропущенный срок для подачи административного искового заявления; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому района Республики Дагестан по окончанию исполнительного производства <номер изъят>-ИП в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа; обязать начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП но городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому района Республики Дагестан ФИО4 отменить постановление об окончании исполнительного производства <номер изъят>-ИП; обязать судебного пристава - исполнителя ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому района Республики Дагестан возобновить исполнительное производство <номер изъят>-ИП; обязать судебного пристава – исполнителя ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому района Республики Дагестан, довзыскать с ФИО1 в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» задолженность в размере 3 185 руб. 98 коп.

Стороны по делу, извещённые о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились и своих представителей не направили.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» подлежащими оставлению без удовлетворения.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 20 декабря 2024 г. заочным решением мирового судьи судебного участка № 101 г. Дербента Республики Дагестан (далее - Решение суда) требования ФГКУ «Росвоенипотека» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворены в полном объеме:

взысканы денежные средства в размере 15 606 руб. 22 кои., взысканы пени в размере 0,1 процента суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, начиная с 6 июня 2024 года по день вступления решения суда в законную силу.

Решение суда вступило в законную силу 26 февраля 2025 года, ФГКУ «Росвоенипотека» выдан исполнительный лист серии ВС <номер изъят>.

На основании исполнительного листа ВС <номер изъят> в ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому района Республики Дагестан (далее - Отдел) было возбуждено исполнительное производство <номер изъят> -ИП от 20.05.2025 года.

Исполнительное производство <номер изъят>-ИП от 20.05.2025 года окончено на основании п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе) (постановление о возбуждении исполнительного производства и об окончании исполнительного производства в адрес ФГКУ «Росвоенипотека» не поступало. дата вынесения постановления об окончании неизвестна).

Окончание исполнительного производства производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения Решения суда.

В рамках исполнительного производства <номер изъят>-ИП в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» перечислено 15 606 руб. 22 коп.

При этом сумма задолженности по пени в размере 0,1 процента суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату начиная с 26 мая 2023 года по день вступления решения суда в законную силу, не взыскана.

Следовательно, в рамках исполнительного производства <номер изъят>-ИП за период с 06.06.2024 г, по 26.02.2025 г. (дата вступления решения суда в законную силу) подлежат взысканию пени в размере 3 185 руб. 98 коп.

В настоящее время ФИО1 пени в размере 3 185 руб. 98 коп уплачена в пользу ФГКУ «Росвоенипотека».

Таким образом, материалами дела подтверждается, что административным ответчиком изложенные требования закона были соблюдены, в том числе им были предприняты действия, направленные на правильное и своевременное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Таким образом, анализ и оценка представленных сторонами доказательств указывают на то, что судебным приставом - исполнителем ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району Управления ФССП России по Республике Дагестан были совершены все необходимые исполнительные действия в рамках своих полномочий, предоставленных ему положениями Закона об исполнительном производстве.

Доводы административного истца о том, что административным ответчиком были нарушены требования закона, в том числе его права, противоречат закону и материалам дела.

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Поскольку совокупность таких условий при рассмотрении административного дела по административному иску ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» судом не установлена, то в удовлетворении его административных исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы" (ФГКУ "РОСВОЕНИПОТЕКА") к ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району республики Дагестан о признании причины пропуска срока уважительной и восстановлении ФГКУ «Росвоенипотека» пропущенного срока пропуска для подачи административного искового заявления, о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по городам Дербенту, Даг. Огни Дербентскому району Республики Дагестан по окончанию исполнительного производства <номер изъят>-ИП в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа; обязании начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району РД ФИО4 отменить постановление об окончании исполнительного производства <номер изъят>- ИП; обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району РД возобновить исполнительное производство <номер изъят>- ИП; обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району РД довзыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность в размере 3 185 руб. 98 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 07 октября 2025 года.

Судья З.М. Рамазанова