ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 августа 2023 г. <адрес>
Видновский городской суд <адрес> в составе судьи А.А.Фишер, при секретаре судебного заседания САД, с участием привлекаемого лица НАА, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении НАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. гражданин РФ НАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в отношении граждан в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, выражался нецензурной бранью, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ («Мелкое хулиганство»).
Противоправные действия НАА подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении;
- рапортом дежурного УМВД России по <адрес>;
- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности
- протоколом об административном задержании (ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>)
Обстоятельствами, являющимися в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, отсутствуют.
В судебном заседании НАА вину признал, пояснил, что раскаивается в содеянном.
Свидетель ЛНЮЮ в судебном заседании пояснила, что проходила мимо остановки, увидела НАА, который, находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих; подойдя к нему и сделав замечание, в ответ на это от НАА получили ответ нецензурной бранью в её адрес и в адрес её супруга.
Свидетель ЛВА встретил на улице НАА, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, а также в адрес сотрудников полиции.
Подойдя к нему и сделав замечание, в ответ на это от НАА получил ответ нецензурной бранью в его адрес и в адрес его супруги.
Суд, заслушав правонарушителя, свидетелей, изучив материалы административного дела, находит вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ доказанной, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.
Санкция указанной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исходя из личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности 1 раз, характера совершенного правонарушения, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи 20.1 ч.2 КоАП РФ в размере 2 суток с момента задержания.
На основании ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать НАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.
Подвергнуть НАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, основному административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Срок ареста исчислять с момента административного задержания (ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>).
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
Судья А.А.Фишер