Гр. дело № года

УИД №RS0№-93

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Запорожской О.А., при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 12 декабря 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн» обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 240 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 947 рублей 20 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Академическая" и ФИО1 был заключен договор займа № (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме).

Для получения займа ФИО1 подала заявку через сайт займодавца с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации.

При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты, а так же номер телефона и направила займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединилась к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления -оферты на предоставление соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 28 000 рублей на реквизите, которые указаны в индивидуальных условиях договора. Заёмщик приняла на себя обязательства возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в размере, и в сроки, предусмотренные договором.

Ответчик обязательства по возврату займа в срок не исполнила. Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00 % за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа до дня фактического возврата денежных средств займодавцу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Академическая" и ООО "Право онлайн" заключен договор об уступки прав требования (цессии), согласно которому ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме право (требования) от ООО МКК "Академическая" по договору займа, заключенному с ООО МКК "Академическая".

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 58 240 рублей, из которых: сумма основного долга - 28 000 рублей, сумма процентов - 30 240 рублей.

Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении слушания дела суду не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 4 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Заемщик, согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Академическая" и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 28 000 рублей 00 копеек под 363.000% годовых, срок возврата займа 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления.

Единовременный платеж в сумме 36 344 рублей 00 копеек, в том числе 28 000 рублей 00 копеек- сумма займа ; 8 344 рублей 00 копеек- сумма процентов.

Согласно п.12 Индивидуальным условиям договора займа, в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20 % годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1 %, в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Договор займа с ответчиком заключен в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме).

При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты, а так же номер телефона и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления - оферты на предоставление соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующих их акцептом- принятием заемщиком всех условий договора. При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи. Данный договор подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода.

Ответчик принял на себя обязательства возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в размере, и в сроки, предусмотренные договором.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "Академическая" уступило права (требования) по договору займа № ООО "Право онлайн", что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № АК-157-2022.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 58 240 рублей, из которых сумма основного долга в размере 28 000 рублей 00 копеек, сумма процентов в размере 30 240 рублей 00 копеек, что подтверждается расчётом начислений и поступивших платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГг.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО "Право онлайн" о взыскании с ФИО1 денежных средств договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворении в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Право онлайн», произведенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 1 947 рублей 20 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 240 (пятьдесят восемь тысяч двести сорок) рублей 00 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 28 000 ( двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек, сумму процентов в размере 30 240 ( тридцать тысяч двести сорок) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 947 (одна тысяча девятьсот сорок семь) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Калачёвский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение Калачёвского районного суда Волгоградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд в через Калачёвский районный суд.

Председательствующий

судья: