РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе: судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-535/25 по иску ООО «БЕЛСТРОЙ» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и по встречному иску ФИО1 к ООО «БЕЛСТРОЙ» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора субподряда, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «БЕЛСТРОЙ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании неосновательное обогащение сумма, неустойки за период с 14.08.2023 по 17.11.2023 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2023 по 30.06.2024 в размере сумма и по день фактического исполнения обязательств.
Требования мотивированы, со ссылкой на положения статей 702, 715 ГК РФ, ненадлежащим исполнением своих обязательств в части сроков выполнения работ ФИО1 по договору субподряда N 1 от 24.06.2023, заключенного с ООО «БЕЛСТРОЙ».
В судебное заседание представитель истца явился, требования поддержал.
Представитель Ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил уменьшить неустойку; предъявил встречный иск о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора субподряда, мотивировав тем, что сроки не нарушены, изменение сроков связано с виновными действиями ООО «БЕЛСТРОЙ», которое своевременно не предоставляло материалы, позволяющие выполнить работы.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующему.
Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п. 1 ст. 711 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Из данных положений следует, что заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора подряда в случае, если работа не выполнена в установленный срок.
Судом установлено, что между ООО «БЕЛСТРОЙ» (заказчиком) и ФИО1 (подрядчиком) заключен договор субподряда N 1 от 24.06.2023, в соответствии с пунктом 1.1. которого подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить работы, указанные в п.2.1. договора, а заказчик - принять результат работ и оплатить их в порядке, определенным договором.
Стоимость работ – сумма
В силу пункта 3.2.2. договора, выполненные работы оплачиваются заказчиком ежемесячно, с зачетом авансового платежа, в течение 10 календарных дней с момента подписания сторонами соответствующего акта выполненных работ, который подтверждает факт выполнения подрядчиком надлежащим образом работ определенной стоимости, согласованной сторонами, и стороны не имеют взаимных претензий.
В соответствии с пунктом 1.4. договора, срок выполнения работ с 23 июня 2023 г. по 13 августа 2023 г.
Пунктом 6.3 договора подряда предусмотрена ответственность подрядчика за нарушение конечного срока выполнения работ в виде неустойки в размере 0,5% от стоимости работ за каждый день просрочки.
Согласно пункту 4.1.3 договора заказчик вправе отказаться в одностороннем внесудебном порядке от исполнения договора и потребовать возмещения убытков в случае, если подрядчик не приступает своевременно к выполнению работ по настоящему договору или выполняет работы настолько медленно, что окончание их к сроку становится явно невозможным.
Заказчик платежными поручениями от 23.06.2023 N 433, от 30.06.2023 N 450, от 26.07.2023 N 501, от 18.08.2023 N 558, от 22.09.2023 N 615, от 06.10.2023 N 630, от 16.10.2023 N 649, от 18.10.2023 N 650 перечислил подрядчику аванс в сумме сумма.
В связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком обязательств по договору субподряда N 1 от 24.06.2023, нарушением предусмотренных договором сроков выполнения работ заказчик обратился к ФИО1 с уведомлением об одностороннем отказе от исполнения договора на основании статьи 715 ГК РФ (исх. 10-26 от 27.10.2023) и требованием возвратить неотработанный аванс.
Уведомление получено ответчиком 17.11.2023 г.
Разрешая спор, суд, руководствуясь статьями 746, 753, 1102, 1107, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о том, что ответчиком работы в установленный срок не выполнены, акты сдачи выполненных работ в соответствии с пунктом 3.2.2. договора сторонами не оформлялись. Вследствие этого односторонний отказ истца от исполнения договора является обоснованным и оснований для удержания перечисленных истцом денежных средств в размере сумма не имеется.
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору субподряда, а также допустимые доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение договорных обязательств в части соблюдения срока выполнения работ, в связи с чем действия заказчика по расторжению договора подряда в одностороннем порядке на основании пункта 2 статьи 715 ГК РФ являются правомерными.
Неустойка за нарушение сроков выполнения работ за период с 14.08.2023 по 17.11.2023 составляет сумма Представленный представителем истца, расчет неустойки судом проверен и признан верным.
Полагая, что предъявленный к взысканию размер неустойки является несоразмерным последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, суд применяет положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшает ее до сумма
С ФИО1 в пользу ООО «БЕЛСТРОЙ» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 18.11.2023 по 30.06.2024, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ и по день фактического исполнения обязательств.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БЕЛСТРОЙ» неосновательное обогащение сумма, неустойку сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БЕЛСТРОЙ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму задолженности в размере сумма, начиная с 01.07.2024 по дату фактического погашения задолженности.
В остальной части иска ООО «БЕЛСТРОЙ» отказать.
В удовлетворении встречного иска ФИО1 к ООО «БЕЛСТРОЙ» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора субподряда, взыскании судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья фио
В окончательной форме решение изготовлено 20 января 2025 года