Дело №а-3267/2023

Категория 3.182

УИД №RS0№-79

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 ноября 2023 года <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сабаевой Л.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городу Горно-Алтайску о дополнении перечня ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 с требованиями дополнить перечень ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 21.00 час. до 06.00 час.; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 до 06 часов. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, систематически нарушает установленные судом ограничения, за что привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующая по доверенности, поддержала требования, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал относительно заявленных требований.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в материалах дела, заключение помощника прокурора города ФИО5, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований на основании следующего:

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

В соответствии с ч.2ст.3 данного ФЗ, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ №, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 до 06 часов.

ФИО2 отбывал наказание по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, согласно заключения начальника ОМВД России по <адрес>

В период нахождения под административным надзором ФИО2 более двух раз в течение одного года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями: по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

ФИО2 проживает один по адресу: <адрес>, пер. Технологический, <адрес>.с момента постановки на учет ФИО2 на путь исправления вставать не желает, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места работы не имеет, не предпринимает мер к улучшению жизненного положения, нарушает установленные судом ограничения, на регистрацию в ОВД является с нарушением, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. В октябре 2023 года в отношении ФИО2 возбуждено уголовного дело по ст. 112 УК РФ, которое совершено в период действия ночных ограничений, установленных судом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 данного ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Следовательно, указанный в заявлении вид административного ограничения – обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства поднадзорного лица для прохождения регистрации, подлежит установлению.

Учитывая личность ФИО2, характер совершенных им преступления и административных правонарушений, обстоятельства их совершения, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него дополнительно административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 21.00 час. до 06.00 час.; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> о дополнении перечня ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, гражданина Российской Федерации, на время установления административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства поднадзорного лица для прохождения регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 21.00 час. до 06.00 час.;

запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы, представления через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ