ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-2918/2025
43RS0001-01-2025-003346-38
г. Киров 23 июня 2025 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,
при секретаре Россомахиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Т Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты {Номер изъят} с лимитом задолженности 140 000 рублей путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (догвора кредитной линии) и договора возмездного окаания услуг. В нарушение условий договора Ответчиком не осуществлялось погашение задолженности в соответствии с установленными условиями. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору {Дата изъята} банк направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал об истребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в течение 30 дней с даты его формирования. Между тем, ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный срок. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 114 425,99 рублей, из которых: 93 347,51 рублей – сумма основного долга; 20 306,01 рублей – сумма процентов; 772,47 рубля – штраф.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 433 рубля.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, возражений на иск не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации, в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов (п. п. 1, 3 ст. 861 ГК РФ).
Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентированы Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденным Центральным Банком Российской Федерации 24.12.2004 № 266-П (далее – Положение).
В соответствии с п. 1.5 Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных и предоплаченных. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
В п. 1.8 Положения установлено, что конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.
По смыслу ст.ст. 819, 850 ГК РФ, а также вышеуказанных пунктов Положения, выдача карты представляет собой предоставленный кредит.
Решением единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от {Дата изъята} АО «Тинькофф Банк» изменило наименование на АО «ТБанк», о чем имеется отметка в ЕГРЮЛ.
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту в соответствии с тарифным планом ТП 7.74.
ФИО1 выразил согласие на получение расчетной карты, указал, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, обязуется их соблюдать.
Согласно подписанным ответчиком индивидуальным условиям, максимальный лимит задолженности составлял 300 000 рублей, с установлением беспроцентного периода на покупки и платы до 55 дней, а также с установлением процентной ставки за пределами безлимитного периода в размере 29,18 % годовых на покупки и процентной ставки 49,9 % годовых на платы, снятие наличных и прочие операции.
Договором также установлен минимальный платеж в размере 8% от задолженности, минимум 600 рублей (п.6 индивидуальных условий), при неоплате минимального платежа с заемщика взымается неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п.12 индивидуальных условий).
Условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете, Тарифах по тарифному плану, Индивидуальных условиях, Условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО), с которыми ответчик согласился.
Тарифным планом ТП 7.74. по заключенному с ответчиком догвоору предусмотрены комиссии и платы, а именно комиссия за снятие наличных и операций к таковому приравненных – 2,9 % плюс 290 рублей, плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей, плата за обслуживание карты в размере 590 рублей.
Универсальным договором, согласно УКБО, является договор, заключенный между Банком и клиентом договор комплексного банковского обслуживания, включающий в себя в качестве неотъемлемых составных частей УКБО, Тарифы и Заявление-Анкету.
Согласно п. 2.4 УКБО универальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Акцепт договора кредитной карты осуществляется путем активации кредитной карты или получения Банком реестра операций.
Согласно п.5.1 условий выпуска и обслуживания кредитных карт, банк устанавливает по договору лимит задолженности.
В п.5.6 условий установлено, что на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно.
В силу п.5.7 условий Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в котором формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты.
В силу п.5.10 условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанных в Выписке.
Согласно п. 8.1 условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору.
Как указывалось ранее, установлен лимит задолженности по кредитной карте – 300 000 рублей. Минимальный платеж рассчитывается Банком индивидуально, но не может превышать сумму задолженности. Размер минимального платежа увеличивается до суммы кратной 100 рублям.
С общими Условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО), Тарифами, индивидуальными условиями, ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, что подтверждается его подписью под данным обязательством, проставленной в Заявлении-Анкете.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед ФИО1, выдав ему кредитную карту.
Ответчик произвел активацию карты и воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору {Дата изъята} банк направил в адрес ФИО1 требование о погашении задолженности, потребовав возврат задолженности в размере 114 425,99 рублей в течение 30 календарных дней с момента отправки требования. Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
Определением мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова от 14.04.2025 отменен судебный приказ № 54/2-1037/2025 от 27.02.2025 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитной карте в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
До настоящего времени задолженность по договору не погашена, по состоянию на {Дата изъята} составляет 114 425,99 рублей, из которых: 93 347,51 рублей – сумма основного долга; 20 306,01 рублей – сумма процентов; 772,47 рубля – комиссии и штрафы.
Представленный расчет судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, кроме того, возражений по расчету ответчиком не представлено.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в общей сумме 114 425,99 рублей подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 433 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Т Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} года рождения, паспорт {Номер изъят} в пользу АО «Т Банк» задолженность по кредитному договору (договору кредитной карты) от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 114 425,99 рублей, в том числе:
- 93 347,51 рублей – задолженность по основному долгу,
- 20 306,01 рублей – задолженность по процентам,
- 772,47 рубля - иные платы и штрафы, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 433 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Лопаткина
Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2025 года