5-2077/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово «07» декабря 2023 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Елисеева А.В., с участием защитника Дробышевой Е.Н., рассмотрев с соблюдением требований ст. 25.1, 25.5, 29.7 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «АВТОБАЙ», 143006, АДРЕС, ИНН <***>, КПП 503201001, ОГРН <***>, ОКПО 12359321, дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «АВТОБАЙ» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения ООО «Крокус Интерсервис», находящегося в зоне деятельности Акуловского таможенного поста Московской таможни в адрес получателя ООО «АВТОБАЙ», по товаросопроводительным документам: транзитной декларации (далее – ТД) №, CMR №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, счету № от ДД.ММ.ГГГГ, на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком №, поступил товар: Автомобильные запчасти различных наименований (коды №), общей стоимостью : 18491213,91 рублей, в количестве 30 грузовых мест, общим весом брутто – 17916 кг., общим весом нетто 15752.834 кг.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом по ВЭД ООО «АВТОБАЙ» ФИО1, на Московском таможенном посту (центр электронного декларирования) Московской таможни (далее (ЦЭД)), к таможенной процедуре: «Выпуск для внутреннего потребления» подана декларация на товары (далее – ДТ) №.

ДД.ММ.ГГГГ проведен таможенный досмотр товара по поручению на досмотр №, (АТД №), в соответствии с профилем риска № в объёме 100%, с фактическим вскрытием грузовых мест, установлено количественное превышение товаров, именно: - шрус внешний, арт. NPW-DW-007 - 2 шт.; - ступица колеса, арт. KLT-TY-055 - 2 шт.;- втулка стабилизатора, арт. ZGS-NS-082 – 1 шт.;- суппорт тормозной, арт. HZT-MS-000 - 3 шт.;- суппорт тормозной, арт. HZT-VW-030 - 1 шт.;- верхняя опора амортизатора, арт. AD-CH-017 - 3 шт.;- рычаг подвески, арт. ZWG-DW-000 - 1 шт.;- защита тормозного механизма, арт. HTO VW 009 - 1 шт.;- тормозная скоба суппорта (литое металлическое изделие с маркировкой JYM8-000A) - 1 шт. (товар не заявлен в ДТ и отсутствует в ТСД).

Согласно заключению эксперта регионального филиала ЦЭКТУ г. Брянск ЦЭКТУ Экспертно-криминалистической службы № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения, на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 766, (шестьдесят две тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 66 коп.).

Законный представитель ООО «АВТОБАЙ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате месте и времени рассмотрения дела, направил в суд защитника, связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие юридического лица ООО «АВТОБАЙ» и его законного представителя.

Защитник Дробышева Е.Н. в судебное заседание явилась, вину признала, указала, что при оформлении декларации на товар на основании товаросопроводительной документации, в результате ошибки, допущенной первоначальным отправителем при отгрузке товара, ООО «АВТОБАЙ» в ДТ не были учтены товары: шрус внешний, арт. NPW-DW-007-2 шт.; ступица колеса, арт. KLT-TY-055- 2 пгг.; втулка стабилизатора, apT.ZGS-NS-082-l шт.; суппорт тормозной, арт. HZT-M$-000- 3 шт.; суппорт тормозной, арт. HZT-VW-030-l шт.; верхняя опора амортизатора, арт. AD-CH-017- 3 шт.; рычаг подвески, apт. ZWG-DW-000- l шт.; защита тормозного механизма, арт. НТО VW 009-1 шт.; тормозная скоба суппорта (литое металлическое изделие с маркировкой JYM8- 000А) - 1шт., о чем ООО «АВТОБАЙ» стало известно после проведения досмотра данной поставки товара сотрудниками ФТС РФ. Вместе с тем, ООО «АВТОБАЙ» не имело и не имеет намерений приобретать выявленные излишки товара ни у компании ООО «МОНЛИБОН», ни у каких-либо иных поставщиков, обществом принято решение об отказе от данного товара в пользу государства.

Как следует из материалов административного дела, вина юридического лица ООО «АВТОБАЙ» в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «АВТОБАЙ» по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, копией ДТ №, актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, поручением на таможенный досмотр, заключением эксперта ЦЭКТУ Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала ЦЭКТУ г. Брянск № от ДД.ММ.ГГГГ о рыночной стоимости товара, копией счет-инвойса № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской ЕГРЮЛ, протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 27.10 КоАП России товар, являющийся предметом административного правонарушения был изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «КРОКУС ИНТЕРСЕРВИС» (АДРЕС), актом приема-передачи имущества, протоколом взятия проб и образцов, и другими доказательствами.

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина ООО «АВТОБАЙ» в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается исследованными материалами административного дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО «АВТОБАЙ» приняты все зависящие от него меры по исполнению указанных требований.

Установленные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что ООО «АВТОБАЙ»» имело реальную возможность для соблюдения правил и норм, однако должных мер к тому не приняло.

Действия ООО «АВТОБАЙ» суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ: недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «АВТОБАЙ», суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о материальном положении юридического лица, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ООО «АВТОБАЙ» наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ООО «АВТОБАЙ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящегося на хранении на СВХ ООО «КРОКУС ИНТЕРСЕРВИС», АДРЕС: - шрус внешний, арт. NPW-DW-007 - 2 шт.; - ступица колеса, арт. KLT-TY-055 - 2 шт.;- втулка стабилизатора, арт. ZGS-NS-082 – 1 шт.; - суппорт тормозной, арт. HZT-MS-000 - 3 шт.;- суппорт тормозной, арт. HZT-VW-030 - 1 шт.;- верхняя опора амортизатора, арт. AD-CH-017 - 3 шт.; - рычаг подвески, арт. ZWG-DW-000 - 1 шт.; - защита тормозного механизма, арт. HTO VW 009 - 1 шт.; - литое металлическое изделие с маркировкой JYM8-000A предположительно тормозная скоба суппорта) передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области.

Судья подпись: А.В. Елисеева