ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 28 июня 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Зиганшина Г.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ст. УУП ОП-8 МУ МВД России ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Гейдарли, ****год г.р., уроженца , проживающего по адресу: г. Иркутск, , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

****год около 22.30 часов Гейдарли, находился во дворе в г. Иркутске, т.е. в общественном месте, где у него произошел конфликт с неизвестным лицом, в отношении которого он выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Тем самым, Гейдарли совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Гейдарли вину признал полностью и показал, что ****год около 22 часов 30 минут, находясь во дворе дома, в присутствии граждан, выражался нецензурной бранью в отношении неизвестного человека, с которым у него произошел конфликт, в это время его увидел участковый инспектор.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения Гейдарли подтверждается: протоколом АД № об административном правонарушении от ****год, объяснениями Гейдарли от ****год, рапортом ст. участкового инспектора ФИО3.

Так, согласно протоколу АД № об административном правонарушении от ****год по адресу г. Иркутск, , во доре дома гр. Гейдарли выражался грубой нецензурной бранью в отношении неизвестного человека, выражая, таким образом, явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Объяснение Гейдарли соответствует протоколу об административном правонарушении, действия, указанные в протоколе, Гейдарли не оспаривал.

В рапорте ст. участкового инспектора ФИО3 указаны те же события, что и в протоколе об административном правонарушении.

Судья считает, что деяние Гейдарли правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющего двух малолетних детей, работающего неофициально, цели административного наказания, и считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ****год г.р., проживающего по адресу: г. Иркутск, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, перечислив их в доход государства.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по (ГУ МВД России по , лицевой счет <***>, счет получателя средств №; ИНН <***>; КПП 380801001; счет банка получателя («Единый казначейский счет») №, банк получателя: отделение Иркутска Банка Росси/УФК по г. Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25 701000, КБК 188 116 01201010001140, УИН 188№, в любом отделении Сбербанка.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Г.А. Зиганшина