№5-2030/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 03 ноября 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Сочи, административный материал, поступивший из УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, (.) года рождения, гражданки РФ, уроженки (), зарегистрированной по месту жительства адресу: (), проведенное в форме административного расследования,

установил:

Как следует из представленных материалов дела, (.) в 19 часов 00 минут в ходе проведения проверочных мероприятий обнаружен факт хранения, оборота и реализации алкогольной продукции в торговом павильоне, расположенном по адресу: г. Сочи, (), деятельность в котором осуществляет Н.Н..

В ходе проведения административного расследования . от 20.07.2022г. и по результатам проведения экспертизы .-э от (.) жидкость в десяти полимерных емкостях, изъятые (.) у Н.Н. представляют собой спиртосодержащие жидкости, изготовленные кустарным способом, объемная доля этилового спирта в жидкости составила от 9,6-43,3 % об.

Таким образом, в действиях Н.Н., усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На рассмотрение протокола об административном правонарушении Н.Н. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, путем направления ей судебной повестки на почтовый адрес её места жительства.

Согласно отчету почтового идентификатора 35400069575796 уведомление направленное в адрес Н.Н. не получено адресатом в связи с неудачной попыткой вручения. Более того, Н.Н. было направлено СМС-уведомление на номер телефона, который ею был указан при производстве дела об административном правонарушении.

Однако о причинах неявки Н.Н. суду не сообщила, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в её отсутствие в адрес суда не поступало. Суд при таких обстоятельствах счёл возможным рассмотреть протокол без участия ФИО2.

Исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Н.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат выяснению обстоятельствам в частности виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как видно из материалов дела определением . от (.) оперуполномоченным отдела ЭБ и ПК УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю Г.И. в отношении Н.Н. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и этим же определением назначено административное расследование.

Так, вина Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в частности – протоколом об административном правонарушении . от 07.10.2022г.; определением . от 21.07.2022г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра от 20.07.2022г., протоколом изъятия вещей и документов от 20.07.2022г.; заключением эксперта .-э от 03.10.2022г., согласно которого жидкость, изъятая по факту реализации алкогольной продукции в торговом павильоне, расположенном по адресу: г. Сочи, (), представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную кустарным способом; фото-таблицей и другими материалами дела.

Событие административного правонарушения, совершенного Н.Н. достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст.2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от (.) N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Судьей также принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности, охраны и здоровья граждан.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Н.Н. судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственности судом не установлено.

С учетом вышеизложенных доводов и норм права, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и членов его семьи. И в целях восстановления социально справедливости с учетом санкции ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у суда не имеется иных правовых оснований при назначении административного наказания кроме применения административного наказания в виде штрафа, в целях обеспечения безопасности для жизни и здоровья людей, что принимает особо важное значение в условиях курортного города с высокой плотностью населения, создающей благоприятную среду.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к убеждению, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Н.Н., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Конфискованную алкогольную и спиртосодержащею продукцию, согласно протокола изъятия вещей и документов от 20.07.2022г., в количестве 16 полимерных емкостей объёмом 1,5 литра с жидкостью бордового цвета, 10 полимерных емкостей объёмом 1,5 литра с жидкостью прозрачного цвета – уничтожить.

Исполнение постановления в части уничтожения алкогольной продукции возложить на УВД по г. Сочи.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УМВД по ()), идентификатор: УИН:18.. Налоговый орган: ИНН <***>/КПП 231001001; ОКТМО: 03726000; Номер счета получателя платежа Р/С 40.; наименования банка: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю; БИК:040349001; КБК:18.; УИН 18..

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в ()вой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи ФИО1