Дело № 2-234/2025
УИД 68RS0024-01-2025-000296-69
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Сосновка Тамбовской области 29 апреля 2025 г.
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Т.А.
при секретаре судебного заседания Татаринцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на земельный участок.
В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее двоюродной бабушки ФИО5 А.Г. осталось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обратилась, однако фактически наследство приняла. Других претендующих на наследственное имущество наследников не имеется.
В судебное заседание надлежащим образом уведомленная о времени и месте его проведения истец ФИО6, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась.
Представитель истца ФИО14 требования искового заявления поддержала по изложенным в нем доводам.
Представитель извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика - администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, признав исковые требования, ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия.
Третье лицо ФИО15, уведомленная о времени и месте проведения судебного разбирательства и не явившаяся для участия в нем, в заявлении в адрес суда указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В ч.ч. 2, 4 ст. 35 Конституции РФ закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Право наследования гарантируется.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В ч. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляетсяпо завещанию, понаследственному договоруипо закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотреннойстатьями 1142-1145и1148настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В ч.ч. 1, 2 ст. 1145 ГК РФ установлено, что, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
В соответствии спунктом 1настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).
Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен егопринять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на государственном кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит земельный участок с кадастровым номером №, адресом: <адрес>, площадью 1500 кв.м., отнесенный к категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. Вещные права на объект недвижимости не зарегистрированы.
Из постановления администрации Советского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за ФИО5 А.Г. в <адрес> закреплен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,15 га.
ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного постановления ФИО5 А.Г., проживающей по адресу: <адрес>, администрацией Советского сельсовета <адрес> выдано свидетельство № на право собственности на землю площадью 0,15 га.
Согласно свидетельству о смерти серии I-КС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрации Советского сельсовета, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В восстановленной записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <адрес> бюро ЗАГС, указано, что родителями ФИО2 являются ФИО3 и ФИО4.
По сведениям ТОГБУ «Государственный архив <адрес>», представленным в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, в метрической книге Богоявленской церкви <адрес> пупки Козловского уезда за 1907 г. значится ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями которого записаны ФИО5 и его жена ФИО25.
Согласно архивной справке ТОГБУ «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, в архивном фонде В-Пупковского сельского совета <адрес> в списках хозяйств сельсовета за 1954 г. по похозяйственной книге значатся в хозяйстве 587: ФИО28 ФИО27 г.р., ФИО7 ФИО26 г.р., ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти серии II-ЮМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Советским с/с, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО7.
В свидетельстве о смерти серии I-КС №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Советским с/с <адрес>, записано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО8.
Совокупность приведенных документов, по мнению суда, подтверждает, что ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2 являются родными братом и сестрой.
Суд полагает, что указание имени ФИО7 в метрической книге при крещении ФИО32 в соответствии православными святцами и не соответствующее правилам его написание в свидетельстве о рождении ФИО2, а также указание разговорного варианта отчества ФИО9 в свидетельстве о его смерти и в свидетельстве о рождении ФИО2, где, кроме того, допущено ошибочное написание отчества, факта родственных отношений не оспаривает.
Присутствующие в документах расхождения в дате рождения ФИО2 при доказанности происхождения ее и ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ г.р., от одних родителей не опровергают их родства.
В справке территориального отдела Подлесный администрации Сосновского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что ФИО5 А.Г. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> проживала одна.
Согласно справке территориального отдела Подлесный администрации Сосновского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в администрации Советского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № зарегистрировано завещание ФИО5 А.Г., наследником в котором указан ФИО10.
Из архивной копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного специалистом администрации Советской волости <адрес>, следует, что ФИО2 принадлежащее ей имущество, в том числе, дом и земельный участок площадью 0,15 га завещала ФИО10.
По информации нотариусов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№, 1453, 1454, от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственные дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 А.Г. не заводились.
Справкой о смерти № А-00159, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Сосновского муниципального округа <адрес>, подтверждается, что ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении серии I-КС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Верхне-Пупковским сельским <адрес>, ФИО11 является отцом ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из свидетельства о смерти серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования «<адрес>» (<адрес>, следует, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ умер.
Свидетельством о рождении серии II-ЮМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Советским с/с <адрес>, подтверждается, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО10.
Из свидетельства о заключении брака серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Советским сельским Советом, усматривается, что ФИО5 Е.И. после регистрации ДД.ММ.ГГГГ брака присвоена фамилия ФИО20.
Фактическое вступление ФИО1 в наследство после смерти двоюродной бабушки ФИО5 А.Г. в судебном заседании подтвердили допрошенные в качестве свидетелей ФИО5 Н.В. и ФИО16, согласно показаниям которых ФИО17 похоронила двоюродную бабушку за собственный счет, распорядилась ее вещами, с даты смети ФИО5 А.Г. и до настоящего времени поддерживает в надлежащем состоянии дом и ухаживает за земельным участком по адресу: <адрес>.
Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они даны после предупреждения об уголовной ответственности и полностью согласуются с письменными материалами дела.
Таким образом, представленными доказательствами бесспорно подтверждается, что ФИО5 А.Г. на дату ее смерти на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №; племянник наследодателя ФИО5 И.И. в установленном законом порядке наследство ФИО5 А.Г. не принял и ДД.ММ.ГГГГ умер; истец ФИО1, являясь двоюродной внучкой ФИО5 А.Г., фактически вступила во владение и в управление ее наследственным имуществом. Иных принявших наследство и претендующих на него наследников не имеется, в том числе, поскольку ФИО13 о своих правах на наследство не заявляет.
Установление факта принятия наследства имеет для истца ФИО6 юридическое значение, поскольку от этого зависит ее право на получение имущества в порядке наследования.
Подтвердить данный факт во внесудебном порядке истец не имеет возможности.
Соответственно, следует установить факт принятия наследства и признать за истцом право собственности на земельный участок.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом <адрес> в <адрес>, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования право собственности на ранее принадлежавший ФИО34., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., отнесенный к категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение является основанием для государственной регистрации уполномоченным органом права собственности на объект недвижимости за истцом.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.
Судья Т.А. Галкина
Мотивированное решение составлено 29 апреля 2025 г.
Судья Т.А. Галкина