дело №а-1417/2022

УИД 26 RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года

Изобильненский районный суд в составе: председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре судебного заседания ФИО2;

рассмотрев в помещении Изобильненского районного суда, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование иска административный истец указал, что ответчик ФИО1, состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по , а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО1 были начислены страховые взносы в фиксированном размере за 2021 год

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в размере 9 333,16 рублей за фактически отработанный период 2021 года;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере 2 423,61 рублей, за фактически отработанный период 2021 года.

Срок уплаты страховых взносов в фиксированном размере, не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов в фиксированном размере в срок, предусмотренный налоговым законодательством, в связи с чем, ФИО1 начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 76,84 рублей;

- пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 19,95 рублей.

ФИО1, в налоговый орган по месту осуществления деятельности представлены налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности:

· от ДД.ММ.ГГГГ за 1 квартал 2020 года (per №). Сумма исчисленного к уплате налога составила 1 444,00 рублей.

· от ДД.ММ.ГГГГ за 3 квартал 2020 года (per №). Сумма исчисленного к уплате налога составила 1 444,00 рублей

Срок уплаты по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности - не позднее 25 числа месяца, следующего за налоговым периодом.

Налоговым периодом по указанному виду налога признавался квартал.

В связи с неуплатой исчисленных сумм налогов, Инспекцией, в соответствии со статьей 75 НК РФ была начислена пеня в размере82,20 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в отношении ФИО1 проведены камеральные налоговые проверки налоговых деклараций по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал, 2 квартал и 3 квартал 2020 года, в результате которых установлены нарушения пункта 3 статьи 346.32 Налогового кодекса РФ, а именно нарушены сроки представления налоговых деклараций за указанные периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

По результатам камеральных налоговых проверок Инспекцией приняты решения о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений:

· № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 1 000,00 рублей за 1 квартал 2020 года. С учетом примененных положений пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса, сумма штрафных санкций по указанному решению составила 500,00 рублей;

· № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 1 000,00 рублей за 2 квартал 2020 года. С учетом примененных положений пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса, сумма штрафных санкций по указанному решению составила 500,00 рублей;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей за 3 квартал 2020 года. С учетом примененных положений пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса, сумма штрафных санкций по указанному решению составила 500 рублей.

Всего, по результатам камеральных налоговых проверок сумма штрафных санкций составила 1 500 рублей.

Налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения.

Патентная система налогообложения применяется в отношении видов предпринимательской деятельности, перечень которых устанавливается законами субъектов Российской Федерации.

Законами субъектов Российской Федерации устанавливаются размеры потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по видам предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения.

ФИО1 был зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по налогоплательщику был выдан патент № от ДД.ММ.ГГГГ на право применения патентной системы налогообложения (форма №.5-П).

Потенциально возможный доход при выдаче вышеуказанного патента был рассчитан на основании пункта 45 приложения к от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О патентной системе налогообложения», и составлял в год 896 000,00 рублей, о чем указано в патенте.

Административному ответчику, при выдаче патента исчислена сумма налога в общем размере 53 760 рублей (860 000 рублей (потенциально возможный доход) х 6% = 53 760).

В случае, если налогоплательщик прекращает предпринимательскую деятельность до момента окончания патента, сумма, указанная в патенте подлежит перерасчету по фактически отработанному периоду в качестве индивидуального предпринимателя.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ему произведен перерасчет налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городских округов за фактически отработанный период, а именно за 195 дней.

В связи с произведенным перерасчетом сумма задолженности составила 10 654,00 рублей.

В связи с неуплатой исчисленной суммы налога, инспекцией, в соответствии со статьей 75 НК РФ была начислена пеня в размере54,69 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

По заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ №а-982-11-442/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика (Определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ).

Налогоплательщик имеет в собственности земельный участок и объект недвижимого имущества в связи, с чем МИФНС России начислена задолженность пени по земельному налогу в размере 405, рублей и задолженность пени на имущество в размере 38,15 рублей.

Требование об уплате налогов со сроком исполнения, неоднократно направлялись налогоплательщику до настоящего времени не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ инспекцией направлено заявление № о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №а-343-11-438/2021, который впоследствии отменен по заявлению ответчика (определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ)

Представитель административного истца МИФНС России № по СК, действующая по доверенности, ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Настаивает на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в порядке ст. 46 КАС РФ, в котором указал, что исковые требования признает в полном объёме, просит принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ст. 157 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с чем, суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Частью 2 ст. 2 КАС РФ установлено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Суд приходит к выводу, что признание административным ответчиком ФИО1 иска о взыскании задолженности по налогам, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска административного ответчика. Последствия признания административным ответчиком исковых требований, предусмотренные статьями 46,157 КАС РФ, ФИО1 понятны.

В связи с этим, в данном случае следует руководствоваться ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом (абз. 2 части 4 ст. 198 ГПК РФ).

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что административным ответчиком добровольно признаны административные исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от платы которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 992,85 рублей.

Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 2, 46, 125, 157, 175-180, 290 КАС РФ, ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) в пользу Межрайонной ИФНС России № по (ИНН <***>) задолженность по налогам в сумме 26428 рублей 45 копеек в том числе:

· страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): в размере 9 333,16 рублей за фактически отработанный период 2021 года;

· страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: в размере 2 423,61 рублей за фактически отработанный период 2021 года.

· пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): в размере 76,84 рублей.

· пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: в размере 19,95 рублей.

· единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности:

· налог в размере 2 284 рублей за 1 и 3 кварталы 2020 года

- пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.09.2021г. в размере 82,20 рублей.

- Налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения в размере 10 654 рублей за фактически отработанный период 2021 года;

· пеня по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,69 рублей.

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в размере 1 500 рублей за 1-3 кварталы 2020 года.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Изобильненского городского округа государственную пошлину в размере 992,85 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Изобильненский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Мишин