Решение по делу № 2-16/2025 от 20.01.2025 - о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

КОПИЯ

УИД: 77RS0026-02-2024-007623-98

№ 2-16/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«20» января 2025 года р.п. Умёт

Умётский районный суд Тамбовской области

в составе судьи Худошина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанского Банка»(АО) к К.С.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – истец, Общество, Банк) обратилось в суд с иском к К.С.А. (далее – ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 175,42 руб., обращении взыскания на транспортное средство, принадлежащее К.С.А., имеющее следующие характеристики: модель автомобиля: CHEVROLET CRUZE, год выпуска: 2011, VIN: №, модель и № двигателя: Z18XER 20RS4822, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ Также взыскать с К.С.А. в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7675, 00 рублей.

Стороны (их представители), надлежаще извещённые о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При этом, представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, а ответчик об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела без его участия не заявлял, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и К.С.А. был заключен кредитный договор <***>, согласно которому последнему был предоставлен кредит в сумме 618512 (шестьсот восемнадцать тысяч пятьсот двенадцать) рублей 71 коп. на срок, составляющий 32 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 25% в год.

В соответствии с решением акционера, владеющего всеми обыкновенными акциями Банка от ДД.ММ.ГГГГ, наименование ПАО «Плюс Банк» было изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (Цедент) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований).

Кредитный договор <***> является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и Заемщиком (при этом Заемщик является одновременно Залогодателем по договору залога транспортного средства).

Согласно п. 5 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, залогом обеспечиваются обязательства Заемщика по договору потребительского кредита <***>, условия которого изложены в разделе 1 Индивидуальных условий кредитования, в полном объеме.

В соответствии с п. 4 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) заемщиком индивидуальных условий кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Платинум и К.С.А. был заключен договор купли-продажи транспортного средства: модель автомобиля: CHEVROLET CRUZE, год выпуска: 2011, VIN: №, модель и № двигателя: Z18XER 20RS4822. Согласно п. 2.4. указанного договора купли - продажи, оплата транспортного средства осуществляется за счет денежных средств, предоставленных заемщику кредитной организацией.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 618 512,71 рублей на текущий счет К.С.А., открытый Банком.

Факт оплаты транспортного средства, с использованием предоставленного банком кредита, подтверждается выпиской по текущему счету ответчика.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, возникла задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариальной палаты <адрес> З.А.Г. была выдана исполнительная надпись о взыскании задолженности с К.С.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 670711.26 рублей, из которой: сумма основного долга - 539820.79 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 123872.01 руб.; сумма расходов, в связи с совершением исполнительной надписи - 7018.46 руб.

Сумма, взысканная по исполнительной надписи нотариуса, представляет собой размер задолженности по Кредитному договору (включая основной долг, проценты за пользование кредитом) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Исполнительная надпись предъявлена к исполнению в Федеральную Службу Судебных Приставов, возбуждено исполнительное производство.

Ответчик не произвел погашение задолженности по кредитному договору, в том числе процентов, со дня, следующего за днем последнего расчета задолженности (с ДД.ММ.ГГГГ) по дату расторжения Кредитного договора в одностороннем порядке (ДД.ММ.ГГГГ). Истцом начислены проценты соответствии с условиями заключенного Кредитного договора.

Согласно прилагаемому к настоящему заявлению расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой последнего расчета задолженности) по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены проценты в сумме- 49175.42 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору <***> не погашена и составляет 712 868,22 рублей.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по процентам по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 175,42 руб.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно п. 1 ст. 348, ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Карточкой учета транспортного средства подтверждается принадлежность автомобиля CHEVROLET CRUZE, год выпуска: 2011, VIN: №, модель и № двигателя: Z18XER 20RS4822 К.С.А.

Поскольку судом установлено, что ответчиком К.С.А. как заемщиком по кредитному договору, ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору по возврату кредита и уплате причитающихся процентов, то требования истца об обращении взыскания на предмет залога – модель автомобиля: CHEVROLET CRUZE, год выпуска: 2011, VIN: №, модель и № двигателя: Z18XER 20RS4822 подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 675,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к К.С.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с К.С.А. (паспорт 68 14 №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) задолженность по процентам по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 175,42 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее К.С.А. (паспорт 68 14 №), имеющее следующие характеристики: модель автомобиля: CHEVROLET CRUZE, год выпуска: 2011, VIN: №, модель и № двигателя: Z18XER 20RS4822, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с К.С.А. (паспорт 68 14 №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 675,00 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Д.В. Худошин