Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО8

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

В обоснование заявления указала, что она, ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с ФИО9 изменив фамилию на «ФИО11».

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя ФИО3, после смерти которой, открылось наследство.

Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку в завещании ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ она указана как ФИО4, тогда как она ФИО1.

Просит установить, что указанная в завещании ФИО4 и ФИО1 является одним и тем же лицом.

Заявитель в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. В поступившем в суд заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от заинтересованных лиц с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования ФИО10 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта – принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В свидетельстве о рождении ФИО2 в графе отец указан ФИО5, в графе мать – ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с ФИО9 изменив фамилию на «ФИО11».

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя ФИО3, после смерти которой открылось наследство.

Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку в завещании ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ она указана как ФИО4, тогда как она ФИО1.

Суд считает необходимым установить тот факт, что указанная в завещании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО1 является одним и тем же лицом, поскольку данное обстоятельство подтверждается представленными в суд документами: копией свидетельства о рождении ФИО11 (ФИО12) ФИО6, свидетельством о заключении брака, паспортом гражданина Российской Федерации.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для оформления наследственных прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить, что указанная в завещании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 – является одним лицом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес> И.П.Брижевская