РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 февраля 2023 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Прониной И.А., при секретаре Курдюковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3877/20 по иску ФИО1 к ДГИ г. Москвы об установлении факта родственных отношений, принятии наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, Департаменту городского имущества г. Москвы, о признании права собственности на квартиру по адресу: город ….. в порядке наследования по закону после смерти К.В.М., умершей 02.05.2021 г.. Кроме того, просит установить юридический факт родственных отношений с двоюродной сестрой К.В.М., умершей 2.05.2021г., а также факт принятия наследства после ее смерти. Исковые требования истец мотивировала тем, что 02.05.2021 года умерла К.В.М., истец ФИО1 Л,К., являясь двоюродной сестрой умершей, в установленный законом шестимесячный срок, обратилась к нотариусу города Москвы ФИО2 для вступления в наследство, иных наследников кроме истца не имеется, однако доказать факт родства достоверно не имеет возможности ввиду того, что документы, подтверждающие вышеуказанное родство, сохранились, однако в них допущены ошибки по причине различного написания в учетных книгах фамилии К.А.Н..
Истец, представитель истца ФИО3, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Управление Росреестра по г. Москве, нотариус г. Москвы ФИО2 в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Суд, выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что К.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 02 мая 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии X-МЮ № ..., выданным 05 мая 2021 года Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Крылатское ….. Орган ЗАГС Москвы №23.
Истец указывает, что является двоюродной сестрой умершей, в установленный срок она единственная обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти К.В.М., иных наследников, принявших наследство не имеется.
Материалами наследственного дела №2-511/21 подтвержден факт обращения в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти К.В.М. единственного лица – истца по делу.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).
В соответствии со ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).
На момент смерти К.В.М. являлась собственником квартиры с кадастровым номером …, расположенной по адресу: …., площадью 37,5 кв.м.
Судом исследованы следующие документы, свидетельствующие о родстве умершей и истца по делу:
- свидетельство о заключении брака № …., выданное 30 января 1940 года отделом Актов Гражданского Состояния народного комиссариата внутренних дел СССР о заключении брака 30 января 1940 года между Б.М.А. и К.М.А., которой после заключения брака присвоена фамилия «Б.».
- свидетельство о рождении АР №…, выданное Б,В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Таганским отделением ЗАГС, согласно которому её родителями являются Б.М.А. и К.М.А..
- свидетельство о смерти I-МЮ № ….., выданное отделом Рязанским отделом ЗАГС г. Москвы 14 декабря 1999 года, К.М.Ф., умершей 14 декабря 1999 года.
- свидетельство о рождении ЩМ №…., выданное 19 апреля, К.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому её родителями являются К.А.Н. и К.О.В.
- свидетельство о заключении брака II-РБ № …., выданное 21 ноября 1969 года отделом ЗАГС г. Москвы о заключении брака 21 ноября 1969 года между К.А.И. и К.В.М., которой после заключения брака присвоена фамилия «К.» (девичья фамилия Б.).
- свидетельство о рождении РО №….., выданное К.Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отделением ЗАГС, согласно которому её родителями являются К.К.М. и К.Е.А..
- свидетельство о заключении брака VII-МЮ № …., выданное 19 мая 2021 года …. Таганским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы о заключении брака 08 мая 1925 года между К.К.М. и К.Е.А., которой после заключения брака присвоена фамилия «К.».
- свидетельство о заключении брака II-РБ №…., выданное 14 июня 1963 года отделом ЗАГС ИсполКома Моссовета о заключении брака 14 июня 1963 между Е.В.К. и К.Л.К., которой после заключения брака присвоена фамилия «Е.».
- свидетельство о смерти IV-МЮ № …., выданное отделом ЗАГС 26 июля 1981 года, К.Е.А., умершей 26 июля 1981 года.
- справка №ТМ….., выданная о том, что в документах архивного фонда Рязанской духовной консистории в материалах книгах Казанской церкви села Боковой Майдан (в составе прихода деревни Горбуновка) Спасского уезда Тамбовской губернии (современный Сасовский район Рязанской области) за 1908 год имеется актовая запись № … о родившемся ДД.ММ.ГГГГ г. женского пола: Е., родители: отец – А.Н.Ж., мать – Е.П. Ж.; справка № №ТМ….., что за 1912 год имеется актовая запись № 15 о родившемся ДД.ММ.ГГГГ г. женского пола: М., родители: отец – А.Н. К., мать – О.В.К..
- справка №…., выданная о том, что в документах архивного фонда Рязанской духовной консистории в материалах книгах Казанской церкви села Боковой Майдан (в составе прихода деревни Горбуновка) Спасского уезда Тамбовской губернии (современный Сасовский район Рязанской области) за 1899 год имеется актовая запись № 19 от 25 апреля 1899 года о бракосочетании: А.Н.Ж. и ЕП.К.; справка №…., что за 1911 год имеется актовая запись № 23 от 07 февраля 1911 года о бракосочетании: А.Н.К. и О..Е.К..
Предоставленные истцом свидетельства о рождении, браке и смерти, подтверждены запрошенными судом актовыми записями.
Допрошенный в судебном заседании свидетель С.В.В. показал суду, что с является внуком истца ФИО1 Свидетель подтверждает, что истица и К.В.М. являются двоюродными сестрами, пояснил, что бабушка часто рассказывала о совместном с её двоюродной сестрой К.Л.К. отдыхе в деревне Рязанской области. Так же пояснил, что являлся ответственным по захоронению после смерти К.Л.К., что подтверждается договором на оказание ритуальных услуг от 07 июня 2021 года № … и соответствующими квитанциями об оплате услуг по договору.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Т.А.А. (соседка по дому умершей) показала суду, что с 1968 г. знакома с умершей К.В.М., истицу она тоже знает как сестру умершей соседки, со слов самой соседки, они с К.В.М. в последнее время проживали одиноко, друг другу помогали, обменялись телефонами родственников на всякий случай.
Все допрошенные в судебных заседаниях свидетели подтвердили, что истец и умершая К.В.М. являются двоюродными сестрами. Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, дачу заведомо ложных показаний, не имеют заинтересованности в настоящем деле, их показания взаимно согласуются между собой и не противоречат материалами дела.
Таким образом, учитывая представленные по делу доказательства, суд находит установленным факт, что ФИО1 и К.В.М., умершая 02 мая 2021 года, являются двоюродными сестрами.
Наследственным имуществом, о праве собственности на которое просит истец, является квартира, расположенная по адресу: …… Проверив и оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, оценив взаимную связь доказательств и фактов, установленных судом, суд полагает доводы искового заявления ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку факт родства с наследодателем суд считает установленным, за истцом надлежит признать право собственности на квартиру №…, расположенную по адресу: город …
Оснований к отказу в удовлетворении исковых требований в данной части судом не было установлено, ответчиком исковые требования не опровергнуты.
12 мая 2021 года, то есть в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.
Таким образом, у неё возникло право на получение наследства после смерти К.В.М., в связи с чем оснований для установления факта принятия наследства не имеется и в удовлетворении данного требования ФИО1 должно быть отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Установить факт родственных отношений между умершей 2.05.2021г. К.В.М., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и ее двоюродной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (паспорт …..).
Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (паспорт …) право собственности на квартиру №…, расположенную по адресу: …., в порядке наследования после смерти 2.05.2021г. двоюродной сестры К.В.М., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.
Указанное решение суда после его вступления в законную силу является основанием к внесению изменений в ЕГРН.
В остальной части исковых требований об установлении факта принятия наследства – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судья: И.А. Пронина
Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2023 года