Дело № 2-594/2023

74RS0019-01-2023-001222-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Янковской С.Р.,

при секретаре Михеевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Каслинского ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Каслинского ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указывая на то, что на исполнении в Каслинском ГОСП УФССП по Челябинской области находится сводное исполнительное производство № в состав которого входят:

исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г.Касли и Каслинского района Челябинской области о взыскании задолженности по налогам в размере 84177,47 рублей в отношении должника ФИО2 в пользу МРИ ФНС №20 по Челябинской области,

исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г.Касли и Каслинского района Челябинской области о взыскании задолженности по налогам в размере 28163,23 рублей в отношении должника ФИО2 в пользу МРИ ФНС №20 по Челябинской области,

исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г.Касли и Каслинского района Челябинской области о взыскании задолженности по налогам в размере 3498,75 рублей в отношении должника ФИО2 в пользу МРИ ФНС №20 по Челябинской области,

исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г.Касли и Каслинского района Челябинской области о взыскании задолженности по налогам в размере 31990,35 рублей в отношении должника ФИО2 в пользу МРИ ФНС №20 по Челябинской области,

исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г.Касли и Каслинского района Челябинской области о взыскании государственной пошлины присужденной судом в размере 579,86 рублей в отношении должника ФИО2 в пользу МРИ ФНС №20 по Челябинской области,

исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г.Касли и Каслинского района Челябинской области о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 38715,28 рублей в отношении должника ФИО2 в пользу МРИ ФНС №20 по Челябинской области,

исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г.Касли и Каслинского района Челябинской области о взыскании государственной пошлины в доход местного бюджета Каслинского муниципального района Челябинской области в размере 200 рублей в отношении должника ФИО2 в пользу МРИ ФНС №20 по Челябинской области.

Постановления о возбуждении исполнительного производства направлены должнику по месту жительства. В ходе совершения исполнительских действий было установлено, что у должника имеется имущество - земельные участки, в том числе:

земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество должника, а именно на спорный земельный участок.

В связи с тем, что на момент подачи искового заявления сумма задолженности по исполнительному производству составляет 177 793 рубля 82 копейки, исполнительский сбор 14 813 рублей 23 копейки, должник не предпринимает мер к погашению задолженности по исполнительному производству, истец просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок: площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Каслинского ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО1 не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица - МРИ ФНС №20 по Челябинской области, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее также - Федеральный закон № 229) мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и другие меры.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона № 229 при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из анализа приведенных выше правовых норм следует, что судебный пристав - исполнитель как лицо, уполномоченное осуществлять комплекс взаимосвязанных мер, направленных на принудительное исполнение исполнительных документов, вправе принимать меры, направленные на обращение взыскания на имущество должника, для достижения целей исполнительного производства.

Следовательно, судебный пристав - исполнитель обладает процессуальным правом обратиться в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, поскольку обращение взыскания на такое имущество в силу закона возможно лишь на основании судебного решения.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что на исполнении в Каслинском ГОСП УФССП по Челябинской области находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, выданного судебным участком №2 г. Касли и Каслинского района ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по уплате налогов, всего в размере 84 177 рублей 47 копеек в отношении должника ФИО2 в пользу МРИ ФНС №20 по Челябинской области.

Кроме того, что на исполнении в Каслинском ГОСП УФССП по Челябинской области находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, выданного судебным участком №2 г. Касли и Каслинского района ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по уплате налогов, всего в размере 28 163 рубля 23 копейки в отношении должника ФИО2 в пользу МРИ ФНС №20 по Челябинской области.

Судом установлено, что на исполнении в Каслинском ГОСП УФССП по Челябинской области находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, выданного судебным участком №2 г. Касли и Каслинского района ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, всего в размере 2925 рублей 00 копеек в отношении должника ФИО2 в пользу МРИ ФНС №20 по Челябинской области. Должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, который направлен в адрес должника. Требования исполнительного документа в добровольном порядке должником исполнены не были.

Также на исполнении в Каслинском ГОСП УФССП по Челябинской области находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, выданного судебным участком №2 г. Касли и Каслинского района ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по уплате налогов и пени, всего в размере 31990 рублей 35 копеек в отношении должника ФИО2 в пользу МРИ ФНС №20 по Челябинской области.

Кроме того, на исполнении в Каслинском ГОСП УФССП по Челябинской области находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного судебным участком №2 г. Касли и Каслинского района ДД.ММ.ГГГГ о взыскании государственной пошлины в доход местного бюджета Каслинского муниципального района Челябинской области в размере 579 рублей 86 копеек в отношении должника ФИО2 в пользу МРИ ФНС №20 по Челябинской области.

Далее, на исполнении в Каслинском ГОСП УФССП по Челябинской области находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, выданного судебным участком №2 г. Касли и Каслинского района ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по уплате налогов и пени, всего в размере 38 715 рублей 28 копеек в отношении должника ФИО2 в пользу МРИ ФНС №20 по Челябинской области.

На исполнении в Каслинском ГОСП УФССП по Челябинской области находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного судебным участком №2 г. Касли и Каслинского района ДД.ММ.ГГГГ о взыскании государственной пошлины в доход местного бюджета Каслинского муниципального района Челябинской области в размере 200 рублей в отношении должника ФИО2 в пользу МРИ ФНС №20 по Челябинской области.

По каждому из исполнительных производств должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, который направлен в адрес должника. Требования исполнительного документа в добровольном порядке должником исполнены не были.

Постановлением об объединении исполнительных производств в сводное по должнику от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Каслинского ГОСП УФССП по Челябинской области установлено, что у должника имеется имущество, в том числе:

земельный участок, кадастровый №, площадью 1500+/-14 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир домовладение. Участок находится примерно в 145 м, по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, назначение объекта: под индивидуальное жилищное строительство, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав - исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество, принадлежащее должнику ФИО2 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий.

Согласно акту о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ аресту (описи) подвергнут земельный участок площадью 1500+/-14 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир домовладение. Участок находится примерно в 145 м, по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №. Акт о наложении ареста подписан и составлен в присутствии понятых. Предварительная оценка земельного участка составляет 100 000 рублей.

Применяемые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения должны быть достаточными для обеспечения прав взыскателя, но не излишними. Этот принцип призван обеспечить взаимный баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.

На момент подачи искового заявления сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 17 793 рубля 82 копейки, исполнительский сбор 14 813 рублей 23 копейки.

Согласно сведениям Каслинского ГОСП УФССП России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по исполнительным производствам в отношении ФИО2 составляет 177 983 рубля 82 копейки.

Требования исполнительных документов ФИО2 до настоящего времени не исполнены, задолженность перед взыскателем не погашена, оснований, перечисленных в ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ, запрещающих обращение взыскания по исполнительным документам на спорные земельные участки, в данном случае не имеется, земельные участки являются единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга, должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.

Решение суда должником не исполняется, чем нарушаются права взыскателя, земельный участок кадастровый №, площадью 1500+/-14 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир домовладение. Участок находится примерно в 145 м, по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежит ответчику ФИО2 на праве собственности и на него в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание. Оснований невозможности обращения взыскания на земельный участок, ответчиком не представлено.

Поскольку препятствий для обращения взыскания на принадлежащие ответчику спорные земельные участки, судом не установлено, суд удовлетворяет заявленные исковые требования об обращении взыскания на это имущество должника в полном объеме.

Согласно абзацу 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на спорные земельные участки.

Исходя из ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета должна быть взыскана государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 300 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности земельный участок:

кадастровый №, площадью 1500+/-14 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, назначение объекта: под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир домовладение. Участок находится примерно в 145 м, по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Янковская С.Р.