Дело №

УИД 05RS0№-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 августа 2022 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Алишиховой Ш.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 гировича к ФИО1, об изменении размера алиментов по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском в суд к ФИО1, в обоснование указав, что согласно решению Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать алименты в пользу ответчика алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0.7 минимального размера оплаты труда с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери. Также у него имеется ребенок от другого брака – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время он является пенсионером по старости, постоянного места работы не имеет, как и источников дохода, в связи с чем просит изменить размер алименты. Также истцом в иске отмечается, что ему требуются значительные расходы на его дочь от (брака) ФИО4, 11.04.1998г.р., которая находится на его иждивении.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. На предыдущем судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, ссылаясь в том числе на то, что истец ФИО2 свою дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на сегодняшний день является совершеннолетней, выдал замуж, соответственно она не находится на его иждивении. Более того, ответчик ФИО1 пояснила, что истец ФИО2 имеет в пользовании земельный участок на котором он выращивает овощи от продажи которых он имеет неофициальный доход, который она не может подтвердить.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Исходя из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей, ежемесячно, в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 этого Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (часть 2 статьи 83 СК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 гирович и ФИО1 состояли в гражданском браке.

От совместного брака у них имеется один несовершеннолетний ребенок – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой решением Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскивать алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0.7 минимального размера оплаты труда с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери.

Также судом установлено, что на сегодняшний день ФИО2 официально нигде не работает, источников дохода не имеет, является пенсионером по старости.

Доводы ответчика о том, что истец имеет неофициальные доходы, ничем не подтверждены.

У ФИО2 имеется ребенок от другого брака – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, закрепляющий право суда при отсутствии соглашения об уплате алиментов изменить по требованию любой из сторон алиментных отношений ранее установленный в судебном порядке размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты, направлен на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1199-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2319-О и др.)

В п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 указано, что решая вопросы, в том числе об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер. На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, тот факт, что на сегодняшний день ФИО2 нигде не работает, является пенсионером по старости, у него на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок от другого брака ФИО2. 01.09.2011г.р., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно справке ПФ <адрес> РД от 09.06.2022г. ФИО5 01.06.2022г. получил страховую пенсию в размере 13 557, 55 рублей.

Согласно Постановления Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 227 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год" с ДД.ММ.ГГГГ величина прожиточного минимума в <адрес> на 2022 год на детей составила - 12649 рублей.

Разрешая данные требования и удовлетворяя их частично, суд исходит из того, что у ФИО2 низкий стабильный доход (пенсия), учитывая интересы ребенка от другого брака – ФИО2, 07.09.2011г.р., необходимо определить к взысканию алименты путем изменения взыскиваемых по решению суда алиментов одновременно в долевом размере и в твердой денежной сумме, поскольку определение размера алиментов в таком размере обеспечит стабильность в содержании детей, соблюдение принципа соразмерности получаемой детьми материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.

При определении размера алиментов, суд, анализируя доводы истца о том, что у него на иждивении находится совершеннолетняя дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд обращает внимание на то, что действующим семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей.

Согласно ч.1 ст.81 Семейного Кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей, что от пенсии ФИО2 составляет 3 390 рублей и в твердой денежной сумме на ребенка в размере 0,3 величины прожиточного минимума на территории Республики Дагестан, что на момент вынесения решения суда составляет 3 795 рублей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на территории Республики Дагестан.

Руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, а также учитывая интересы сторон, их материальное и семейное положение, с учетом имеющегося заработка истца, суд приходит к выводу, что частичное удовлетворение исковых требований и изменение размера алиментов на 1/4 части всех видов заработка и в твердой денежной сумме в размере 0,3 величины прожиточного минимума на территории РД для соответствующей социально-демографической группы населения, будет соответствовать балансу интересов несовершеннолетнего ребенка и его родителя в рамках алиментных отношений, а потому требования истца суд находит подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 гировича к ФИО1 об изменении размера алиментов, установленных решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО1, алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 0,7 минимального размера оплаты труда (далее-МРОТ) с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери, установив размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ответчика ФИО1 на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до её совершеннолетия ежемесячно, в твердой денежной сумме в размере 1/3 (одной трети) величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети» в <адрес> – удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов установленный решением Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить алименты, взыскиваемые с ФИО2 гировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия/№) в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ФИО2, на ребенка, ежемесячно, одновременно и в твердой денежной сумме в размере 0,3 величины прожиточного минимума на территории Республики Дагестан для соответствующей социально-демографической группы населения, что на момент вынесения решения суда составляет 3 795 рублей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для территории Республики Дагестан, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия ребенка.

Исковые требования ФИО2 гировича к ФИО1 в остальной части, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.А. Шуаев