Решение по делу № 2-318/2023 от 31.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гр. дело № 2-318/2023

31 августа 2023 года п. Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кировскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий по расчету доначислений за электроэнергию незаконными, о списании задолженности за электроэнергию и пени, о восстановлении электроснабжения, взыскании компенсации причиненного вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кировскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий по расчету доначислений за электроэнергию незаконными, о списании задолженности за электроэнергию и пени, о восстановлении электроснабжения, взыскании компенсации причиненного вреда.

Заявленные требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и фактически проживает по данному адресу. В едином платежном документе (далее по тексту-ЕПД) в апреле 2019 года начались начисления за электроснабжение с повышающим коэффициентом 1,5. С внесенными суммами в ЕПД за ноябрь 2019 года 7638 рублей 63 копейки и январь 2020 года 2676 рублей 68 копеек, то есть в общей сумме 10315 рублей 31 копейка, не согласна, так как судебных приказов о взыскании с неё данной суммы по оплате коммунальных услуг (электрическая энергия, энергоснабжение) в пользу Кировского филиала АО «ЭнергсбыТ Плюс» не получала. То есть сумма «доначислений» за период с апреля 2017 года по январь 2020 года составила 10315 рублей 31 копейка. Кировский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» мотивировал проведение перерасчёта предоставленными в Кировский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» управляющей компанией ООО «Кировжилсервис» актами технического осмотра индивидуальных приборов учета электроэнергии от 2017 года, 2018 года и 2019 года. Копии актов за 2017 год, 2018 год ею лично получены только в августе 2020 года в офисе управляющей компании ООО «Кировжилсервис» пгт Лёвинцы. За 2019 год копию акта никто не предоставлял. 06.08.2019 года ею установлен новый счётчик (индивидуальный прибор учета), о чём имеется акт ввода в эксплуатацию от 06.08.2019 года, акт приема-сдачи, чеки. 24.01.2023 года по адресу проживания истца работники Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» произвели отключение (ограничение подачи) электроэнергии по акту № 2. Указывает, что Кировский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» вынуждает её платить сумму 10315,31 руб., которую выставляют за сроком исковой давности сверх этой суммы ещё сумму 3000,00 руб. за ограничение подачи электроснабжения. Таким образом, Кировский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» искусственно «вгоняют» в долги по электроснабжению. Полагает, что ответчиком ей причинен моральный вред, так как, отключив квартиру от основного источника жизнеобеспечения электроэнергии (коммунального ресурса), Кировский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» лишили её освещения, возможности пользоваться бытовыми электроприборами (холодильник, мультиварка, стиральная машина, утюг и т.д.), а также вынудили её проживать с 24.01.2023 года в зимнее время суток в полной темноте. С 2017 года она состоит на «Д» учёте по месту жительства по кардиологии и эндокринологии. На сегодняшний день у неё нет возможности питаться в соответствии с рекомендациями врачей, а также хранить продукты и готовую пищу в холодильнике. Таким образом, наносится вред её физическому здоровью.

Просит суд (с учетом уточнения исковых требований т.1 л.д. 233, т.2 л.д. 142, с учетом дополнения исковых требований т.2 л.д. 105-108): признать действия ответчика по начислению доначислений за электроснабжение (электроэнергию) за период апрель 2017-август 2019 г.г. по лицевому счёту № незаконными; обязать ответчика произвести пересчёт, списать за сроком исковой давности с лицевого счёта № предъявленную к оплате сумму 10315,31 руб. за электроснабжение (электроэнергию) за период апрель 2017 года-август 2019 года, указанную в едином платёжном документе за ноябрь 2019 и январь 2020 года; возложить на ответчика обязанность сделать перерасчёт, списать с лицевого счёта № предъявленную истцу к оплате сумму пени за период с апреля 2019 года по апрель 2023 года в сумме 3706 рублей 06 копеек; признать действия ответчика по ограничению (приостановлению) электроэнергии 24.01.2023 года по адресу проживания истца незаконными; признать действия ответчика о внесении в единый платёжный документ за февраль 2023 года предъявленной за вид услуги «Ограничение/Возобновление» суммы 3000 рублей незаконными; возложить на ответчика обязанность сделать перерасчёт, списать с лицевого счёта истца № предъявленную к оплате сумму 3000 рублей за вид услуги «Ограничение/Возобновление»; обязать ответчика возобновить (восстановить) подачу электроэнергии по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика в пользу истца за причинённый её здоровью физический и моральный вред 1500000 руб. 00 коп; возложить обязанность на ответчика учесть в счет ежемесячных платежей на лицевой счет № по адресу: <адрес> следующие суммы за периоды: январь 2020 года-декабрь 2020 года в сумме 2055 рублей 75 копеек и пени 59 рублей 46 копеек; январь 2021 года-февраль 2021 года в сумме 360 рублей 80 копеек и пени 107 рублей 37 копеек; апрель 2021 года-июнь 2021 года в сумме 594 рубля 50 копеек и пени 284 рубля 04 копейки; сентябрь 2021 года-ноябрь 2021 года в сумме 602 рубля 07 копеек и пени 340 рублей 47 копеек; февраль 2022 года-декабрь 2022 года в сумме 2419 рублей 22 копейки и пени 1803 рубля 44 копейки; январь 2023 года-апрель 2023 года в сумме 231 рубль 84 копейки и пени 464 рублей 64 копейки, итого 9323 рубля 57 копеек- в пользу ежемесячных платежей 6264 рубля 15 копеек и пени 3059 рублей 42 копейки.

В судебном заседании истец ФИО1, поддерживая заявленные требования, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В судебном заседании 30.05.2023 года представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном возражении (т.1 л.д. 49-53). В дополнениях к возражениям на исковое заявление представитель по доверенности ФИО2 просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, применить исковую давность в отношении заявленных ФИО1 требований, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. (т.1 л.д. 225, т.2 л.д.74-75, 159, 187)

Представитель привлеченного судом к участию в деле АО «Кировжилсервис» (т.1 л.д. 173-179), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. (т.2 л.д. 190)

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Свидетельством о государственной регистрации права от 30.04.2013 года подтверждено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 12)

АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала поставляет электроэнергию в жилое помещение по указанному адресу по заключенному между истцом ФИО1 и ответчиком договору электроснабжения по открытому лицевому счету №.

Установлено, что истец ФИО1 не регулярно (не ежемесячно) вносила платежи по оплате коммунальной услуги (электроснабжение), а именно в: январе, феврале, июне, сентябре 2017 года, мае, июне, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2018 года, январе, феврале, марте, апреле, мае, июне, июле, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2019 года, январе, феврале, марте, апреле, мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре 2020 года, феврале, апреле, мае, июне, сентябре, октябре, ноябре 2021 года, феврале, апреле, июле 2022 года истцом ФИО1 не вносились платежи по оплате коммунальной услуги электроснабжение. (т.1 л.д. 203-205, т.2 л.д. 110-116)

Частью 5 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что до 1 июля 2012 года собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее - Правила) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения) регламентируются отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета.

Согласно пункту 2 Правил индивидуальный прибор учета является средством измерения, используемым для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса (электроэнергии) в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире).

В соответствии со статьей 9 Федерального закона Федеральный закон от 26.06.2008 N 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований.

В соответствии с пунктом 137 Основных положений (в редакции от 01.04.2020 года) приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Для учета электрической энергии, потребляемой гражданами подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше (абз. 1 п. 138 Основных положений (в редакции от 01.04.2020 года)).

Используемые на дату вступления в силу настоящего документа приборы учета класса точности ниже, чем указано в п. 138 настоящего документа, могут быть использованы вплоть до истечения установленного для них межповерочного интервала либо до момента выхода таких приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, после чего такие приборы учета подлежат замене на приборы учета с характеристиками не хуже, чем указано в указанном пункте. (п. 142 Основных положений (в редакции от 01.04.2020 года)).

Обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств (абз. 1 п. 145 Основных положений (в редакции от 01.04.2020 года)).

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета (абз. 3 п. 145 Основных положений (в прежней редакции от 01.04.2020 года)).

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. (абз. 4 п. 145 Основных положений (в редакции от 01.04.2020 года)).

В пункте 80 Правил указано, что, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Согласно подпункту "д" пункта 81.12 Правил, прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

В пункте 81(13) Правил закреплено, что потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из показаний прибора учета за расчетный период, а при его отсутствии (неисправности) исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В силу пункта 59 Правил в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (пункт а).

В пункте 60 Правил указано, что по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

24.03.2017 года, 19.10.2018 года представителями ООО «Кировжилсервис» произведен осмотр прибора учета электроэнергии, расположенного на лестничной клетке 3 этажа 4 подъезда многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, предназначенного для учета потребленной электроэнергии в <адрес>, указанного многоквартирного дома. В ходе осмотра установлено, что по данной квартире установлен индивидуальный прибор учета марки СО-И446, №, год выпуска 1983, год последней госпроверки 1983, класс точности 2,5. Указанный прибор не соответствует требованиям законодательства РФ (ПП РФ № 354 от 06.05.2011, ФЗ № 102 от 26.06.2008, ПП РФ от 26.12.2016 № 1498. (т. 1 л.д. 61, 64)

25.06.2019 аналогичный акт составлен с участием собственника квартиры ФИО1 (т. 1 л.д. 62)

Также в материалы дела ответчиком был предоставлен паспорт на прибор учета электроэнергии СО-И446 без отметок о прохождении срока проверки. (т. 2 л.д. 50-52)

03.12.2018 года ООО «Кировжилсервис» обратилось к АО «ЭнергосбыТ Плюс» с письмом, в котором просят начислять потребляемую электроэнергию жильцами многоквартирных домов по нормативам с повышающим коэффициентом, в связи с тем, что приборы учета, установленные в квартирах, не соответствуют требованиям законодательства РФ, что подтверждается актами осмотра. (т. 1 л.д. 71)

Установлено, что на этом основании АО «ЭнергосбыТ Плюс» произвело ФИО1 перерасчет с апреля 2017 года по август 2019 года за потребляемую электроэнергию. (т. 1 л.д. 38 оборот)

Согласно акту ввода в эксплуатацию от 06.08.2019 года, по адресу: <адрес>, установленный электросчетчик СО-И446, №, год выпуска 1983, классом точности 2,5, выведен из эксплуатации, и введен в эксплуатацию электросчетчик Нева 101 №, 2019 года выпуска, классом точности 1,0, со сроком поверки 3 квартал 2035 года. (т. 1 л.д. 63)

В соответствии с ГОСТ 6570-96 «Счетчики электрические активной и реактивной энергии индукционные» выпуск счетчиков электрической энергии класса точности 2,5 запрещен с 01 июля 1997 года, при этом решением НТК Госстандарта России по метрологии и измерительной технике от 01 июня 1999 года и от 12 сентября 2000 года (протокол N 12) указанные приборы не подлежат поверке и должны быть последовательно заменены современными счетчиками класса точности 2,0.

Проведение этой замены планируется в течение межповерочного интервала счетчиков (МПИ), то есть в течение 16 лет. Переход на измерение электроэнергии счетчиками кл. 2,0 осуществляется постепенно, только по истечении МПИ счетчиков кл. 2,5 либо в результате их явного отказа (письмо Государственного Комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 15 января 2001 года N 410/30-78).

Таким образом, использование старого индивидуального прибора учета электроэнергии класса точности 2,5 возможно только в случае, если не истек срок поверки.

В судебном заседании установлено, что межповерочный интервал прибора, установленного для учета потребляемой электрической энергии в квартире ФИО1, истек в 1999 году, а замена прибора учета произведена только в августе 2019 года, энергоснабжающей компанией обоснованно произведено начисление платы за электроэнергию, исходя из нормативов потребления электрической энергии с применением повышающего коэффициента и числа зарегистрированных лиц, за минусом фактически оплаченных сумм за указанный период. Нарушений прав ФИО1, как потребителя услуги со стороны энергоснабжающей компании не установлено. Довод истца ФИО1 о том, что в актах 2017 и 2018 годов неверно указан номер старого прибора учета СО-И446, №, а необходимо указать СО-И446, №, суд полагает это технической опиской.

Довод истца ФИО1 о том, что если бы её уведомили надлежащим образом о том, что ей нужно сменить прибор учета, то она приняла был меры к установке нового счетчика, поэтому её требования следует удовлетворить, суд отклоняет.

В соответствии с п. 81 Правил № 354 оснащение жилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения, а не поставщиком услуг.

Поскольку обязанность по своевременной поверке прибора учета и его замене была возложена на собственника прибора учета, при этом истцом, как собственником прибора учета, обязанность по своевременной поверке и замене прибора учета исполнена не была, в связи с чем данный прибор учета был признан неисправным, ответчиком правомерно был произведен перерасчет платы за электроэнергию, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг в соответствии с пунктами 59 и 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354. Действующим законодательством на энергоснабжающую организацию не возложена обязанность по уведомлению абонентов о необходимости проведения поверки либо замены приборов учета электроэнергии.

Таким образом, оснований для признания действий ответчика по начислению доначислений за электроснабжение (электроэнергию) за период апрель 2017 года-август 2019 года по лицевому счёту № незаконными, у суда не имеется.

Довод истца о том, что по спорной задолженность не имеется ни решений суда, ни судебных приказов, суд отклоняет в силу следующего:

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 06.09.2021 года судебный приказ № от 02.09.2021 года по заявлению АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг (электрическая энергия) за период с 01.04.2017 года по 31.05.2021 года в размере 11113 рублей 60 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 222 рубля 27 копеек, а всего: 11335 рублей 87 копеек, отменен по заявлению ФИО1 (т.1 л.д. 192, 195)

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 14.04.2023 года исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов удовлетворены; с ФИО1 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» взыскана задолженность за электроэнергию за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с февраля 2020 года по май 2021 года в размере 2631 рубль 50 копеек, пени в размере 341 рубль 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 3373 рубля 41 копейка. (т.1 л.д. 83-84) Заочное решение отменено по заявлению ФИО1

Решением мирового судьи судебного участка № 19 Котельничского района Кировской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 13.06.2023 года исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов удовлетворены; с ФИО1 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» взыскана задолженность за электроэнергию за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с февраля 2020 года по май 2021 года в размере 2631 рубль 50 копеек, пени в размере 341 рубль 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 3373 рубля 41 копейка. (т. 2 л.д. 40, 41-43) Решение не вступило в законную силу.

Таким образом, ответчиком предпринимаются меры по взысканию задолженности.

Пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности.

Такой срок может быть применен только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности сроки исковой давности в данном споре не применимы.

Таким образом, поскольку сторона истца не представила доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению ею задолженности по электроэнергии, оснований для удовлетворения исковых требований об исключении задолженности за пределами срока исковой давности у суда не имеется. Требование не может быть удовлетворено, поскольку действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено такого основания для прекращения рассматриваемого обязательства как истечение срока исковой давности.

Исковая давность и безнадежный долг не являются тождественными понятиями и к правоотношениям сторон понятие списание долга как безнадежного применимы быть не могут, поскольку правовая норма статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает заявление такого требования ответчиком лишь при обращении истца в суд по иску, срок исковой давности по которому истек.

Таким образом, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на ответчика произвести пересчёт, списать за сроком исковой давности с лицевого счёта № предъявленную к оплате сумму 10315 рублей 31 копейка за электроснабжение (электроэнергию) за период апрель 2017 года-август 2019 года, указанную в едином платёжном документе за ноябрь 2019 года и январь 2020 года; возложении на ответчика обязанности сделать перерасчёт, списать с лицевого счёта № предъявленную истцу к оплате сумму пени за период с апреля 2019 по апрель 2023 года в сумме 3706 рублей 06 копеек.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", разъяснено, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

Согласно подпункту «а» пункта 117 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно пункту 118 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

По состоянию на ноябрь 2022 года у ФИО1 числилась задолженность 10908 рублей 31 копейка. (т.1 л.д.68)

Согласно предупреждению (уведомлению) в декабре 2022 года (квитанция за ноябрь 2022 года) ФИО1 предупреждена о том, что в случае непогашения задолженности предоставление коммунальной услуги по электроснабжению будет ограничено либо приостановлено без предварительного введения ограничения не ранее чем с 10.01.2023 года. (т.1 л.д.67)

В соответствии с расчетом АО «ЭнергосбыТ Плюс» сумма 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, составляет 927 рублей 36 копеек. (т.2 л.д. 75)

Согласно акту № 2 от 24.01.2023 года, составленному представителем АО «ЭнергосбыТ Плюс», по адресу: <адрес>, потребитель ФИО1 произведено ограничение предоставления коммунальной услуги по электроснабжению посредством отсоединения фазного провода. (т. 1 л.д. 208)

Таким образом, суд признает правомерными действия ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» по введению ограничения электроснабжения квартиры истца, поскольку ограничение или приостановление режима потребления электрической энергии при наличии задолженности по оплате электроэнергии допускается законодательством. Оснований для признания действий ответчика о внесении в единый платёжный документ за февраль 2023 года предъявленной за вид услуги «Ограничение/Возобновление» суммы 3000 рублей незаконными; возложении на ответчика обязанности сделать перерасчёт, списать с лицевого счёта истца № предъявленную к оплате сумму 3000 рублей за вид услуги «Ограничение/Возобновление»; возложении на ответчика обязанности возобновить (восстановить) подачу электроэнергии по адресу: <адрес>, у суда не имеется.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведение о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг (абз. 1). Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе (абз. 2). Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения к коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ) (абз. 3), В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ) (абз. 4).

Согласно единому платежному документу за март 2021 года ФИО1 начислено за электроснабжение 139 рублей 40 копеек, пени 99 рублей 66 копеек (т.1 л.д. 105). Оплачено по чеку-ордеру 14.04.2021 года за электроснабжение 1050 рублей 00 копеек, период-03.2021. (т.1 л.д.105 оборот)

В соответствии с представленной представителем ответчика Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» справкой о разноске оплат по периодам указанный платеж зачтен в задолженности ФИО1 за ноябрь 2019 года. (т.2 л.д.162)

Согласно единому платежному документу за март 2022 года ФИО1 начислено за электроснабжение 247 рублей 66 копеек, пени 171 рубль 97 копеек (т.1 л.д. 89 оборот). Оплачено по чеку-ордеру 27.04.2022 года за электроснабжение 500 рублей 00 копеек, период-03.2022. (т.1 л.д.90)

Согласно единому платежному документу за май 2022 года ФИО1 начислено за электроснабжение 187 рублей 88 копеек, пени 174 рубля 79 копеек (т.1 л.д. 91). Оплачено по чеку-ордеру 27.06.2022 года за электроснабжение 500 рублей 00 копеек, период-05.2022. (т.1 л.д.91 оборот)

Согласно единому платежному документу за июнь 2022 года ФИО1 начислено за электроснабжение 230 рублей 58 копеек, пени 172 рубля 41 копейка (т.1 л.д. 92). Оплачено по чеку-ордеру 28.07.2022 года за электроснабжение 233 рубля 64 копейки, период-06.2022. (т.1 л.д.92 оборот)

Согласно единому платежному документу за август 2022 года ФИО1 начислено за электроснабжение 190 рублей 92 копеек, пени 177 рублей 63 копейки (т.1 л.д. 93 оборот). Оплачено по чеку-ордеру 13.09.2022 года за электроснабжение 1500 рублей 00 копеек, период-08.2022. (т.1 л.д.94)

Согласно единому платежному документу за сентябрь 2022 года ФИО1 начислено за электроснабжение 213 рублей 12 копеек, пени 211 рублей 55 копеек (т.1 л.д. 94 оборот). Оплачено по чеку-ордеру 27.10.2022 года за электроснабжение 967 рублей 14 копеек, период-09.2022. (т.1 л.д.95)

В соответствии с представленной представителем ответчика Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» справкой о разноске оплат по периодам 742 рубля 64 копейки зачтено в задолженность ФИО1 за ноябрь 2019 года, 142 рубля 20 копеек в задолженности за декабрь 2019 года, 82 рубля 30 копеек в задолженность за январь 2020 года. (т.2 л.д.162)

Согласно единому платежному документу за октябрь 2022 года ФИО1 начислено за электроснабжение 230 рублей 88 копеек, пени 130 рублей 57 копейки (т.1 л.д. 95 оборот). Оплачено по чеку-ордеру 15.11.2022 года за электроснабжение 540 рублей 00 копеек, период-10.2022. (т.1 л.д.94)

Согласно единому платежному документу за ноябрь 2022 года ФИО1 начислено за электроснабжение 226 рублей 44 копейки, пени 118 рублей 87 копеек (т.1 л.д. 96 оборот). Оплачено по чеку-ордеру 27.12.2022 года за электроснабжение 400 рублей 00 копеек, период-11.2022. (т.1 л.д.97)

Согласно единому платежному документу за декабрь 2022 года ФИО1 начислено за электроснабжение 246 рублей 33 копейки, пени 122 рубля 95 копеек (т.1 л.д. 97 оборот). Оплачено по чеку-ордеру 27.01.2023 года за электроснабжение 918 рублей 00 копеек, период-12.2022. (т.1 л.д.98)

Согласно единому платежному документу за январь 2023 года ФИО1 начислено за электроснабжение 238 рублей 84 копейки, пени 121 рубль 84 копейки (т.1 л.д. 99). Оплачено по чеку-ордеру 10.02.2023 года за электроснабжение 231 рубль 84 копейки, период-01.2023. (т.1 л.д.99 оборот)

В соответствии с представленной представителем ответчика Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» справкой о разноске оплат по периодам указанный платеж зачтен в ограничения электроснабжения. (т2 л.д.162)

Поскольку денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Таким образом, суд возлагает на ответчика обязанность произвести перерасчет и учесть денежные средства, уплаченные ФИО1: 14.04.2021 года-за март 2021 года за электроснабжение 139 рублей 40 копеек, пени 99 рублей 66 копеек; 27.04.2022 года-за март 2022 года за электроснабжение 247 рублей 66 копеек, пени 171 рубль 97 копеек; 27.06.2022 года-за май 2022 года за электроснабжение 187 рублей 88 копеек, пени 174 рубля 79 копеек; 28.07.2022 года – за июнь 2022 года за электроснабжение 230 рублей 58 копеек, пени 03 рубля 06 копеек; 13.09.2022 года –за август 2022 года за электроснабжение 190 рублей 92 копеек, пени 177 рублей 63 копейки; 27.10.2022 года- за сентябрь 2022 года за электроснабжение 213 рублей 12 копеек, пени 211 рублей 55 копеек;15.11.2022 года-за октябрь 2022 года за электроснабжение 230 рублей 88 копеек, пени 130 рублей 57 копейки; 27.12.2022 года-за ноябрь 2022 года за электроснабжение 226 рублей 44 копейки, пени 118 рублей 87 копеек; 27.01.2023-за декабрь 2022 года за электроснабжение 246 рублей 33 копейки, пени 122 рубля 95 копеек; 10.02.2023 года-за январь 2022 года за электроснабжение 231 рубль 84 копейки.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, длящийся характер нарушения прав истца, нравственные страдания истца, суд считает, что с учетом требования разумности и соразмерности с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 1000 руб.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу потребителя в размере 2178 рублей 05 копеек ((3356,10 рублей + 1 000 рублей)/2).

Поскольку истец в силу положений НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, на основании п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Кировский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс», ИНН <***>, ОГРН <***>, произвести перерасчет, учесть в счет ежемесячных платежей по лицевому счет № ФИО1, паспорт №, по адресу: <адрес> следующие платежи:

платеж 14.04.2021 года учесть за март 2021 года за электроснабжение 139 рублей 40 копеек, пени 99 рублей 66 копеек;

платеж 27.04.2022 года учесть за март 2022 года за электроснабжение 247 рублей 66 копеек, пени 171 рубль 97 копеек;

платеж 27.06.2022 года учесть за май 2022 года за электроснабжение 187 рублей 88 копеек, пени 174 рубля 79 копеек;

платеж 28.07.2022 года учесть за июнь 2022 года за электроснабжение 230 рублей 58 копеек, пени 03 рубля 06 копеек;

платеж 13.09.2022 года учесть за август 2022 года за электроснабжение 190 рублей 92 копеек, пени 177 рублей 63 копейки;

платеж 27.10.2022 года учесть за сентябрь 2022 года за электроснабжение 213 рублей 12 копеек, пени 211 рублей 55 копеек;

платеж 15.11.2022 года учесть за октябрь 2022 года за электроснабжение 230 рублей 88 копеек, пени 130 рублей 57 копейки;

платеж 27.12.2022 года учесть за ноябрь 2022 года за электроснабжение 226 рублей 44 копейки, пени 118 рублей 87 копеек;

платеж 27.01.2023 учесть за декабрь 2022 года за электроснабжение 246 рублей 33 копейки, пени 122 рубля 95 копеек;

платеж 10.02.2023 года учесть за январь 2023 года за электроснабжение 231 рубль 84 копейки.

Взыскать с Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ФИО1, паспорт №, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 2178 рублей 05 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Кировскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий незаконными, о списании задолженности за электроэнергию и пени, о восстановлении электроснабжения, отказать.

Взыскать с Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс», ИНН <***>, ОГРН <***>, в доход бюджета муниципального образования Оричевский муниципальный район государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Оричевский районный суд.

Председательствующий И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2023 г.