№ 2а-893/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 1 июня 2022 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи Толстоуховой М.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием заместителя Заводоуковского межрайонного

прокурора ФИО3,

представителя административного истца

МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заводоуковский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Заводоуковский» (далее – административный истец) обратился в суд к ФИО1 (далее – административный ответчик) о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора. Требования, мотивирует тем, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Заводоуковского районного суда ... от ..., согласно которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 166 УК РФ к двум годам лишения свободы. Решением Заводоуковского районного суда ... от ... в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы ... без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязать являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Административный ответчик проживает по адресу: ..., ..., .... По месту жительства характеризуется не удовлетворительно, за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: ... по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, административное наказание - предупреждение (постановление 5-1185-2021/1м); ... по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административное наказание - административный штраф в размере 1 000 рублей (постановление 5-62-2022/1м); ... по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административное наказание - административный штраф в размере 1 000 рублей (постановление 5-63-2022/1м). По правовому обоснованию требований, ссылаясь на ст. ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270, 271 КАС РФ, административный истец, просит: В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить административному ответчику ФИО1 ранее установленные административные ограничения, следующим административными ограничениями: Административное ограничении в виде обязанности являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания дополнить обязанностью являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; Продлить административному ответчику ФИО1 административный надзор на срок шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4, действующая на основании доверенности ... от ..., административный иск поддержала, просила его удовлетворить по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно решению Заводоуковского районного суда ... от ... в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы ... без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязать являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д.8-11).

Согласно характеристике старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Заводоуковский» ФИО5 от ... (л.д.12), ФИО1 проживает с родителями. Не женат, несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроен. Имеет непогашенную, неснятую судимость по ч. 2 ст. 166 УК РФ. С ... по ... ФИО6 отбывал наказание в местах лишения свободы. С ... находится под административным надзором в МО МВД России «Заводоуковский». За период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: ... по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ... по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ... по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Жалоб, заявлений на ФИО1 от родственников и соседей в МО МВД России «Заводоуковский» не поступало.

Согласно постановлениям об административном правонарушении (л.д.15-18) ФИО1 привлекался к административной ответственности ... по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ... по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ... по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Заводоуковский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить административному ответчику ФИО1 административный надзор на срок шесть месяцев.

Дополнить ранее установленные административные ограничения являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания обязанностью являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления в Заводоуковский районный суд ....

Судья М.В. Толстоухова