Решение по делу № 2А-2157/2023 от 09.10.2023 | Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика)

Дело № 2а-2157/2023

18RS0023-01-2023-002169-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Майоровой Л.В.,

при секретаре Дыньковой Е.А.,

с участием прокурора Котышевой А.А.,

при участии представителя административного истца, ФИО1, действующей на основании доверенности от 26.04.2023 года (со сроком действия до 31.12.2023 года), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО2 <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения. Заявленные требования обосновывают тем, что решением Сарапульского городского суда от 11.02.2020 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, сроком на 08 лет. ФИО2 18.01.2021 был поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ему были под роспись разъяснены обязанности, возложенные на него судом, а именно: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации: запрета выезда за пределы Каракулинского района Удмуртской Республики без уведомления органа внутренних дел; запрета нахождения на территории дошкольных и школьных учреждений.

Решением Сарапульского городского суда от 18.10.2021 в связи со сменой места жительства в отношении ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Муниципального образования «Город Сарапул» и Муниципального образования !Сарапульский район» УР, отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Каракулинского района УР без уведомления органа внутренних дел.

Решением Сарапульского городского суда от 08.04.2022 за допущенные нарушения административного надзора в отношении ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2, находясь на учете под административным надзором, привлекался к административной ответственности, а именно: 12.05.2023 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, было назначено административное наказание в виде 37 часов обязательных работ; 11.07.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей. Данные административные правонарушения были совершенны ФИО2 в период нахождения на учете под административным надзором. Просит установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2 в виде: запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, если при проведении указанных мероприятий допускается продажа и потребление алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский», ФИО1, поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании ст. 272 КАС РФ явка ФИО2 в судебное заседание обязательной не признана, дело рассмотрено без его участия.

Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Сарапульского городского суда от 11.02.2020 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, сроком на 08 лет. ФИО2

18.01.2021 был поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ему были под роспись разъяснены обязанности, возложенные на него судом, а именно: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации: запрета выезда за пределы Каракулинского района Удмуртской Республики без уведомления органа внутренних дел; запрета нахождения на территории дошкольных и школьных учреждений.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлены факты привлечения ФИО2 к административной ответственности, что подтверждается имеющимися в деле постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Сарапула от 12.05.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 37 часов обязательных работ.

Постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России !Сарапульский» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях были вручены ФИО2, им не обжаловались, следовательно, вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что после установления административного надзора в отношении ФИО2, им в течение одного года совершено два административных правонарушения.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, проживает с сожительницей, официально не трудоустроен.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает необходимым и достаточным дополнить установленные решением Сарапульского городского суда от 11.02.2020 административные ограничения следующими административными ограничениями: запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, если при проведении указанных мероприятий допускается продажа и потребление алкогольной продукции. По мнению суда, установление дополнительных ограничений позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку ФИО2, учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, заслуживает установления дополнительных ограничений в целях осуществления в отношении него мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора.

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО2 <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решением Сарапульского городского суда от 11.02.2020 в отношении ФИО2 <данные изъяты> на период административного надзора административные ограничения следующими административными ограничениями:

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, если при проведении указанных мероприятий допускается продажа и потребление алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения через Сарапульский городской суд.

Судья Майорова Л.В.