Дело №2-1066/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кабанск 14 декабря 2023 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» (далее также –истец, ООО) как цессионарий после ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа № от 23.02.2019 г. по состоянию на 29.09.2023 г. в размере 52302 рубля, в том числе основной долг 15 000 рублей? проценты 36226 рублей 49 копеек, неустойка (пени) 1075 рублей 51 копейка, процентов на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 547, 5 % годовых с 30.09.2023 г. по дату полного фактического погашения займа, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 1 769 рублей 06 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, отзыва (возражений) не представила.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что между ООО МФК «Займер» - займодавец и ФИО1 - заемщик был заключен договор займа № от 23.02.2019 г. (далее также - договор), по которому займодавец предоставил ответчику займ в размере 15000 руб. с процентной ставкой 457, 5 % годовых – 365 календарных дней (1, 5 % в день) с возвратом суммы займа и процентов 25.03.2019 г. Тем самым договор не предусматривает возвращение займа по частям с установлением для каждой из них своего срока исполнения, займ возвращается одномоментно, дата его возврата определена. Права требования по данному договору займа уступлены от ООО МФК «Займер» к ООО «Нэйва» по договору №ПРЗ-1120 возмездной уступки прав требования (цессии) от 08.09.2022 г. Истец основывает свои требования на том, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства, сумма задолженности составляет на 29.09.2023 г. 52302 рубля, в том числе основной долг 15 000 рублей? проценты 36226 рублей 49 копеек, неустойка (пени) 1075 рублей 51 копейка. Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен ввиду поступивших от должника возражений. С учетом чего данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит, т.к. не усматривает явной несоразмерности начисленной неустойке последствиям нарушения обязательства.
В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
С учетом чего взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты, начисляемые на сумму основного долга в размере 15000 рублей по ставке 547, 5 % годовых с 30.09.2023 г. по дату полного фактического погашения основного долга.
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 1 769 рублей 06 копеек.
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Нэйва» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 54071 рубль 06 копеек, в том числе:
- задолженность по договору займа № от 23.02.2019 г. по состоянию на 29.09.2023 г. в размере 52302 рубля, в том числе основной долг 15 000 рублей? проценты 36226 рублей 49 копеек, неустойка (пени) 1075 рублей 51 копейка;
- 1 769 рублей 06 копеек в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на сумму основного долга в размере 15000 рублей по ставке 547, 5 % годовых с 30.09.2023 г. по дату полного фактического погашения основного долга.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца.
Судья А.А. Максимов