№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе председательствующего судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Б. в его пользу задолженность в размере 157 988,26 руб. рублей 26 копеек, в том числе: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 252,38 руб. рубля 38 копеек, в том числе: суммы основного долга в размере 77 474,97 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 3 443,38 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 139,60 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 194,43 руб. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 735,88 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 56 132,52 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 18 745,36 руб.; тариф за обслуживание карты в сумме 1 858 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции в размере 4 360 руб. рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. определением суда привлечены ФИО2, ФИО1 к участию в деле в качестве соответчиков.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 113 689 рублей, срок возврата кредита - 60 месяцев;

Размер процентов за пользование кредитом - в соответствии с п. 4 Кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и Б. заключен кредитный договор № (в виде банковской кредитной карты, далее - Кредитный договор 1) на следующих условиях: Лимит кредитования - 56 250 рублей. Размер процентов за пользование кредитом - 54 % годовых; Кредитный договор 1 был утрачен. Но в рамках указанного Кредитного договора 1 Заемщик получал кредитную карту в ПАО Банк «ФК открытие» в рамках заявления на перевыпуск кредитной карты. Истец является правопреемником кредитора ПАО «БИНБАНК» ввиду реорганизации ПАО «БИНБАНК» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - далее Банк/Истец, что подтверждается листами записи Единого государственного реестра юридических лиц о внесении соответствующих записей (прилагаются). За период уклонения Заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по Договору, у него образовалась задолженность. Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность в размере 157 988,26 руб. рублей 26 копеек.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и Б. заключен кредитный договор № на сумма кредита в размере 113 689 рублей сроком на 60 месяцев, процентная ставка с 1 по 12 месяцев 7,9% годовых, с 13 месяца 17,9%

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и Б.. заключен кредитный договор № № (в виде банковской кредитной карты, далее - Кредитный договор 1) на следующих условиях: Лимит кредитования - 56 250 рублей. Размер процентов за пользование кредитом - 54 % годовых; Кредитный договор 1 был утрачен. Но в рамках указанного Кредитного договора 1 Заемщик получал кредитную карту в ПАО Банк «ФК открытие» в рамках заявления на перевыпуск кредитной карты.

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» является правопреемником кредитора ПАО «БИНБАНК» ввиду реорганизации ПАО «БИНБАНК» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - далее Банк/Истец, что подтверждается листами записи Единого государственного реестра юридических лиц о внесении соответствующих записей (прилагаются).

У заемщика образовалась задолженность в размере 157 988,26 руб. рублей 26 копеек, в том числе: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 252,38 руб. (восемьдесят одна тысяча двести пятьдесят два) рубля 38 копеек, в том числе: суммы основного долга в размере 77 474,97 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 3 443,38 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 139,60 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 194,43 руб. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 735,88 руб. рублей 88 копеек, в том числе: суммы основного долга в размере 56 132,52 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 18 745,36 руб.; тариф за обслуживание карты в сумме 1 858 руб.

ДД.ММ.ГГГГ.Б. умер, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из наследственного дела №, открытого нотариусом Б. к имуществу Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследниками являются супруга ФИО1, дочь ФИО2, наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах участка. Почтовый ориентир: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка составляет 261979, 35 руб.; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома составляет 428882,93 руб. Кадастровая стоимость наследуемой доли в праве общей собственности на жилой дом составляет 214441, 47 руб.; ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>7. Кадастровая стоимость наследуемой доли-373111,76 руб.; прав на денежные средства, находящиеся в АО «Почта Банк»; ? доли автомобиля «<данные изъяты>», рег. знак №; ? доли автомобиля марки №, рег. знак №

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как было указано ранее, наследниками умершего Б. являются супруга ФИО1, дочь ФИО2

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт I статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).

Приведенные положения закона при их правильном толковании указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что со дня открытия наследства обязательства наследниками ФИО5 по уплате платежей в погашение задолженности по кредитной карте не исполнялись.

Расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей, согласованным с заемщиком.

Таким образом, задолженность по кредитным договорам составляет 157 988,26 руб., в том числе: по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 252,38 руб. (восемьдесят одна тысяча двести пятьдесят два) рубля 38 копеек, состоящей из суммы основного долга в размере 77 474,97 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 3 443,38 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 139,60 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 194,43 руб.; по кредитному договору № BW_498-P-27786520_RUR от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 735,88 руб. рублей 88 копеек, в том числе: суммы основного долга в размере 56 132,52 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 18 745,36 руб.; тариф за обслуживание карты в сумме 1 858 руб.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 157 988,26 руб. в солидарном порядке.

Кроме того, ответчик ФИО1 признала исковые требования.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворен иск в полном объеме, подлежит взысканию с ответчиков в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» госпошлина в сумме 4360 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» (ИНН №) к ФИО1 (№), ФИО2 (№) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность в размере 81 252,38 руб., по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность в размере 76735,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4360 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Н.А.Баженова

Верно: Судья Н.А. Баженова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-№

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ