УИД: 77RS0027-02-2022-019986-17
№ 2-6006/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заниной В.И., при секретаре фио, с участием истца ФИО1 фио угли с использованием средств видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 фио угли к ФСИН России о признании незаконным привлечения к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец фиоугли обратился в суд с требованиями к ответчикам о признании незаконным привлечения к дисциплинарной ответственности, о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме сумма.
Исковые требования истец мотивирует тем, что он содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по адрес с 23.02.2020 по 02.09.2021, в период пребывания в СИЗО-2 УФСИН России по Москве 06.07.2020 он необоснованно привлечен к дисциплинарной ответственности, при этом пояснения от него истребованы не были, о привлечении к ответственности он не знал. После того, как он прибыл для отбывания наказания в ИК-17 УФСИН России по адрес, истец узнал, что у него имелось взыскание. Факт привлечения к ответственности без извещения и получения объяснений причинил истцу сильнейшие моральные и нравственные страдания, привело к переживаниям и расстройствам.
Истец принял участие в судебном заседание посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ФСИН России и третьего лица ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец фиоугли арестован 03.02.2020 СО ОМВД Росси по адрес по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ. Прибыл в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по адрес 04.02.2020.
Приговором Черемушкинского районного суда адрес от 01.10.2020 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
01.12.2020 убыл в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по адрес из ФКУ СИЗО ГУ ФСИН России по адрес.
Прибыл 13.03.2021 в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по адрес на основании Постановления Черемушкинского районного суда от 21.01.2021.
Убыл 02.09.2021 из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по адрес в распоряжение ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по адрес на основании указания УФИН России от 07.12.2020 № 03-78367.
В соответствии с п. 13 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189, действовавших в юридически значимый период, при поступлении в СИЗО предоставляется информация о правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, распорядке дня, порядке подачи предложений, заявлений и жалобы, а также возможности получения психологической помощи. Указанная информация может предоставляться как устно, так и письменно.
В последующем такого рода информация регулярно предоставляется по радио во время посещения камер сотрудниками, на личном приеме начальником СИЗО и уполномоченными ими лицами.
В соответствии со статьей 36 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", подозреваемые и обвиняемые обязаны, в частности, соблюдать порядок содержания под стражей, установленный настоящим Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка, выполнять законные требования администрации мест содержания под стражей, не препятствовать сотрудникам мест содержания под стражей, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей.
Пунктом 4 Правил поведения подозреваемых и обвиняемых, утвержденных Приказом Минюста РФ от 14 октября 2005 года N 189, предусмотрено, что лица, содержащиеся в СИЗО, должны выполнять возложенные на них Федеральным законом обязанности и соблюдать Правила поведения подозреваемых и обвиняемых. Невыполнение ими своих обязанностей и правил поведения влечет ответственность в установленном порядке.
Федеральным законом от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" предусмотрено, что за невыполнение установленных обязанностей к совершеннолетним подозреваемым и обвиняемым могут применяться такие меры взыскания как выговор и водворение в карцер или в одиночную камеру на гауптвахте на срок до пятнадцати суток (статья 38).
Взыскание налагается с учетом обстоятельств совершения нарушения и поведения подозреваемого или обвиняемого; взыскание может быть наложено не позднее десяти суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее двух месяцев со дня совершения нарушения; до наложения взыскания у подозреваемого или обвиняемого берется письменное объяснение; в случае отказа от дачи объяснения об этом составляется соответствующий акт (статья 39).
Исходя из требований статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий (часть 1).
Согласно положениям части 1 статьи 119 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации правом применения перечисленных в статье 115 указанного Кодекса мер взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.
Приказом начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по адрес от 06.07.2020 № 6612 на ФИО1 наложено дисциплинарное взыскание за нарушение режима содержания, выразившееся в передвижении по режимному корпусу не держа руки назад.
Данными действиями истец нарушил п. 14 Приложения № 1 к Приказу МЮ РФ от 14.10.2005 № 189
фио отказался представить письменные объяснения по факту указанных нарушений, о чем должностным лицом следственного изолятора был составлен акт.
Факт вышеуказанного нарушения ФИО1 требований Приложения N 1 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Министерства юстиции России от 14 октября 2005 года N 189, подтверждаются рапортом, а также фотофиксацией.
Каких-либо доказательств, подтверждающих незаконность действия должностных лиц ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по адрес и подтверждающих нарушение его прав истцом не представлено.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
В силу требований ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как разъяснено в п.2 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.
Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ) – п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33.
Судам следует учитывать, что моральный вред, причиненный правомерными действиями, компенсации не подлежит (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33)
Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности и взаимной связи, а также доводы сторон и обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 фио угли к ФСИН России о признании незаконным привлечения к административной ответственности, взыскании денежной компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 09.01.2023
Судья фио