Дело № 2-1119/2023

Поступило 28.11.2022

УИД: 54RS0003-01-2022-004487-66

1

*

16 февраля 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Цибулевской Е.В.,

при секретаре Кондаковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Банк » (далее - ООО «Банк », банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 166 678 руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 533 руб. 57 коп.

В обоснование исковым требованиям истец указал на то, что ... между ООО «Банк » и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... в соответствии с условиями которого, банк выпустил карту к текущему счету № ... с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит овердрафта с ... -120 000 рублей. Процентная ставка составляет ...% годовых.

Ответчик взял на себя обязанность по уплате платежей, процентов, штрафов и комиссий, располагал на момент заключения договора полной информацией о предмете договора, о предложенных банком услугах. Заключив кредитный договор стороны установили размер комиссий по каждой осуществляемой ответчиком операции с использованием кредитной карты, размер оплаты за оказываемые Банком услуги и установили ответственность ответчика за неисполнение взятых на себя обязательств.

Однако, в нарушение условий заключенного кредитного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Таким образом, по состоянию на ..., задолженность составила у ответчика 166 678 руб. 49 коп., из которых: сумма основного долга - 157 231 руб. 49 коп., сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 447 руб., сумма штрафов - 9 000 руб.. В связи с тем, что ответчик не погасил образовавшуюся у него задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ООО «Банк » в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения судом заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. Отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует2

м её возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании

дела.

В силу требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и «. подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными

ими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Также согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.3

* Кредитная карточка представляет собой именной денежный документ, выпущенный кредитным учреждением, удостоверяющий наличие в этом учреждении счета клиента и дающий право на приобретение товаров и услуг в розничной торговой сети без оплаты наличными деньгами.

По своей правовой природе договор об использовании карты является договором банковского счета с условием о кредитовании счета, то есть смешанным договором.

Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт (утвержденных Центральным банком Российской Федерации 24.12.2004 №266-П) предусмотрен вид карты, предназначенной для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией - эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском t счете денежных средств (овердрафт).

В соответствии со ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа; права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При рассмотрении дела, судом установлено, что ... ФИО1 обратился в ООО «Банк » с заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, согласно которому просил выпустить на его имя карту к его текущему счету №... на основании тарифов по банковскому продукту, полученных им при оформлении заявления.

Согласно данному заявлению, был предоставлен банковский продукт: карта ... лимит овердрафта 120 000 руб., начало расчетного периода 5 число каждого месяца (л.д.34)

Также ответчиком подписаны тарифы банка по банковскому продукту, условия договора и тарифы банка по карте (л.д.36)

В соответствии с п.1 раздела 3 Условий договора об использовании карты с льготным периодом заключение договора со стороны банка осуществляется путем открытия текущего счета, если текущий счет не был открыт по ранее заключенному между клиентом и банком соглашению.

Согласно п.1 раздела 4 Условий договора об использовании карты банк производит

* начисление процентов на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления и включительно по день его погашения или день выставления требования о полном погашении задолженности по договору.

Согласно п.4,5 раздела 5 Условий договора об использовании карты за оказание услуг по договору, в том числе за обслуживание карты клиент уплачивает банку комиссии в порядке и размерах, установленных тарифами банка. При наличии задолженности по договору клиент обязан каждый платежный период уплачивать минимальный платеж в размере рассчитанном согласно тарифам.

Согласно п. 1.1 раздела 6 Условий договора об использовании карты за нарушение сроков погашения задолженности о договору банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке установленным тарифами банка, (л.д.44-46)

Как следует из материалов дела, банк акцептовал оферту ответчика ФИО1, путем выпуска ему кредитной карты с кредитным лимитом. Данное обстоятельство также не оспорено

ёч Л 4

ответчиком ФИО1, указавшим на выпуск ему кредитной карты, которую он, впоследствии, активировал (л.д.22-33 оборот).

В данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление ФИО1 на получение кредитной карты и сообщение банку кода для активации карты, акцептом - выдача кредитной карты и её активация. При заключении договора с банком ФИО1, подписав заявление (оферту), присоединился к условиям, определенным ООО «Банк », в том числе к условиям, содержащимся в Тарифах банка.

Установлено, что ответчик получил кредитную карту и активировал ее, тем самым заключил договор № ....

Таким образом, банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме.

Как следует из пояснений истца, изложенных в иске, а также видно из выписки по счету к договору, ответчик ФИО1 не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, ..., ООО «Банк » в адрес ФИО1 было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору № ... в течение 30 календарных дней (л.д. 43). Данное требование ответчиком исполнено не было.

Согласно представленному расчету истцом задолженности, по состоянию на ..., задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № ... составляет 166 678 рублей 49 копеек, из которых: сумма основного долга - 157 231 рубль 49 копеек, сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 447,00 рублей, сумма штрафов - 9 000,00 рублей (л.д. 39-42 оборот).

Расчет, представленный истцом, судом проверен, он отражает сведения о датах и размерах снятия и внесения ответчиком наличных денежных средств, сведения о распределении поступивших в счет погашения кредита денежных средствах, в связи с чем, данный расчет принимается как правильный.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из платежного поручения №... (л.д.48) следует, что истцом была оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в размере 2027 руб. 90 коп., и из платежного поручения № ... (л.д.48 оборот) следует, что истцом также была оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в размере 2 505 руб. 67 коп., что в общей сумме составило 4533,57 рублей. Следовательно, указанная сумма, в соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Банк » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Банк » задолженность по кредитному договору № ... в сумме 166 678,49 рублей, в том числе: основной долг- 157 231 рубль 49 копеек, сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 447,00 рублей, сумма штрафов - 9 000,00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 533 руб. 57 коп., а всего сумму 171 212 (Сто семьдесят одна тысяча двести двенадцать) руб. 06 коп..

Ч

5

ЧГ

(

gl

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 31.03.2023 года.

Е.В. Цибулевская