Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Батоевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к РГУ «Центр социальной поддержки населения» Министерства социальной защиты населения РБ об установлении юридического факта трудовой деятельности в годы ВОВ,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд в интересах ФИО1, ФИО2 просит суд установить юридический факт трудовой деятельности ФИО1 в годы Великой Отечественной войны (далее - ВОВ) с 1942 г. по 1945 г.

В обоснование иска указал, что ФИО1, *** г.р., уроженец <адрес>, в 1942 г., совместно с отцом и другими детьми приступил к трудовой деятельности, добывали пушнину, дичь, ловили рыбу, собирали грибы, ягоду, которые сдавали в артель Загоживсырье в <адрес>. Также собирали лечебные травы, сдавали их в госпиталь. В период военного времени всем учащимся школ, пионерам поручали эту работу.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия, ОСФР по Республике Бурятия.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика и третьего лица по доверенностям ФИО3 Д-Н. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ОСФР по РБ по доверенности ФИО4 просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетеля, изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить на основании следующего.

В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО1 родился *** г.р. в <адрес>.

Из пояснений представителя истца ФИО2 следует, что истец приходится ей отцом, в настоящее время отец проживает с ней, она ухаживает за ним. В годы Великой отечественной войны всех детей и школьников привлекали к работам по сбору ягод, добыче пушнины, рыбы и т.п. Ее отец постоянно рассказывал и до настоящего времени рассказывает ей об этом, он хорошо помнит события прошлых лет, школьные годы.

Согласно свидетельским показаниям опрошенного ФИО5, внучатого племянника ФИО6, который пояснил, что в детстве постоянно проводил каникулы в <адрес>, жил у ФИО1 Со слов деда ему известно, что тот в годы ВОВ, будучи несовершеннолетним, с малых лет работал, вместе со своим отцом ФИО8 занимался заготовкой пушнины, ловлей рыбы, сбором дикоросов и т.п.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Оценив представленные доказательства, суд находит подтвержденным в ходе судебного разбирательства факт трудовой деятельности ФИО1 ФИО9 в тылу в годы ВОВ в период с 1942 г. по 1945 г.

Из ответа от 06 октября 2025 г. на запрос суда Забайкальский крайпотребсоюз сообщает, что документов, подтверждающих факт работы ФИО6, *** г.р. в период с 1942 г. по 1945 г. при артели Заготживсырье в <адрес>, не имеется.

Согласно ответу АМО «Хилокский район» от 06 октября 2025 г., документы по личному составу и основной деятельности артели Заготживсырье в <адрес> на хранение в архив муниципального района «<адрес>» не поступали.

Согласно архивной справке ГКУ «Государственный архив <адрес>» от 18 сентября 2025 г., в ГКУ «Государственный архив Забайкальского края» документы Хилокской конторы «Заготживсырье», Читинской областной конторы «Заготживсырье», Хилокского райпо и документы по личному составу Читинского облпотребсоюза на хранение не поступали, поэтому предоставить сведения о работе ФИО1 ФИО10 и ФИО7 ФИО11 в 1942-1945 гг. не представляется возможным.

Вместе с тем, в документах фонда «Читинский облпотребсоюз», хранящихся в госархиве частично, в протоколах заседаний президиума облпотребсоюза за 1942-1945 годы обнаружены следующие сведения:

- На заседании президиума от 28 января 1942 года постановили: обязать председателей райпотребсоюзов и директоров райзаготконтор выполнить план заготовок пушнины в 1 квартале 1942 года. Добиться в райорганизациях выделения охотников из колхозов, развернуть работу по вовлечению охотников-любителей на промысел, привлекая женщин и мужчин не призывного возраста (Протокол ...);

- На заседании президиума от 25 июня 1943 года постановили: обязать председателей райпотребсоюзов для успешного проведения прополочной и уборочной кампании мобилизовать аппарат райпотребсоюзов, привлечь к работе вторых членов семей работников, обратиться об оказании помощи в рабочей силе к районным организациям и школам (Протокол ...);

- На заседании президиума от 16 июля 1943 года постановили: обязать председателей райпотребсоюзов и директоров райзаготконтор на основании приказа Народного Комиссара просвещения РСФСР от *** ... привлечь к заготовке плодов шиповника школы, пионер-отряды, комсомольские организации, детские дома-интернаты... За выполнение декадных заданий по сдаче плодов выплачивать сдатчикам премии... (Протокол ...);

- На заседании президиума от 18 сентября 1943 года постановили: обязать председателей райпотребсоюзов и райпо в течение сентября месяца совместно с райкомом комсомола и школами организовать массовые сборы грибов и ягод (Протокол ...);

- На заседании президиума от 28 сентября 1943 года постановили: обязать председателей райпотребсоюзов и райпо обеспечить к 10 ноября выход всех охотников на промысел, полностью укомплектовать охотников-учеников за счет привлечения женщин и подростков, привлечь максимальное количество охотников-любителей, установить им обязательный отстрел не менее 60% нормы (Протокол ...);

- На заседании президиума от 10 марта 1944 года подвели итоги выполнения сезонного плана по пушнине. Президиумом было отмечено, что большинством заготконтор проведена большая и серьезная работа в организации охотничьего промысла по заготовке пушнины в 1943-1944 годах. Хилокский райпотребсоюз и заготконтора выполнили план на 236,2% (Протокол ...);

- На заседании президиума от 17 августа 1944 года постановили: обязать председателей райпотребсоюзов и райпо широко оповестить население о порядке премирования сдатчиков по сбору грибов и ягод. Связаться со школами, комсомольскими организациями, создать среди них бригады из числа школьников, комсомольцев и пионеров (Протокол ...);

- На заседании президиума от 28 июня 1945 года постановили: обязать председателей райпотребсоюзов и директоров райзаготконтор принять меры к повсеместному развертыванию заготовки дикорастущей съедобной зелени. Привлечь школьников, пионеров и комсомольцев (Протокол ...).

Основание: ф. Р-1698, оп.1, <адрес>, лл.19, 22об.; <адрес>, лл.152, 154, 158, 162о6., 188, 188об., 197, 201, 201об.; <адрес>, лл.41,45, 139, 141а, 142; <адрес>, лл.66,70.

С учетом указанной информации имеются объективные основания считать, что ФИО1 ФИО12, наряду с другими школьниками, пионерами осуществлял трудовую деятельность в годы Великой Отечественной войны, работая на заготовке грибов, ягод, съедобной зелени, плодов шиповника, принимая участие в заготовке пушнины, рыбы.

Следует отметить, что Указом Президента Российской Федерации от 10 декабря 1993 года № 2123 «О повышении пенсии в соответствии с пунктом "ж" статьи 110 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» гражданам, родившимся до 31 декабря 1931 года» в связи с многочисленными обращениями граждан по вопросу подтверждения стажа работы в годы Великой Отечественной войны, дающего право на повышение пенсии в соответствии с п. "ж" ст. 110 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», учитывая, что в этот период к труду привлекались несовершеннолетние граждане, работа которых не всегда документально оформлялась, и во исполнение п. п. 2 и 3 Указа Президента Российской Федерации от 07 октября 1993 года № 1598 «О правовом регулировании в период поэтапной конституционной реформы в Российской Федерации» постановлено повышение пенсии, предусмотренное п. "ж" ст. 110 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» гражданам, родившимся до 31 декабря 1931 года включительно, производить без истребования доказательств времени работы, определенных ст. ст. 96 и 97 указанного Закона.

В силу нормативного характера Указа Президента Российской Федерации от 07 октября 1993 г. № 1598 можно считать общеизвестными и, по мнению суда, и в соответствии с частью 1 статьи 61 ГПК РФ не нуждающимися в доказывании, отраженные в преамбуле Указа Президента Российской Федерации от 10 декабря 1993 года № 2123 следующие обстоятельства: в период Великой Отечественной войны к труду привлекались несовершеннолетние граждане, работа которых не всегда документально оформлялась.

С учетом совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу о доказанности факта работы ФИО1 в период с 1942 г. по 1945 г. Оснований не доверять объяснениям представителя истца - дочери ФИО2, свидетельским показаниям опрошенного свидетеля, объективно подтвержденным ответом ГКУ «ГАЗК», у суда не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО13 (...) удовлетворить.

Установить юридический факт трудовой деятельности ФИО1 ФИО14, *** г.р. в годы Великой Отечественной войны с 1942 г. по 1945 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 20 октября 2025 г.

Судья Т.В. Очирова

УИД 04RS0...-98