№2-184/2025

УИД: 05RS0040-01-2025-000169-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2025 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А..

при секретаре судебного заседания Темирханове А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СФО Стандарт" к наследственному имуществу ФИО4 ФИО1, ФИО4 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования истец указал, что 22.05.2022 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №18121969 о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 11988,00 руб. 29.12.2023 ООО «ООО ПКО «АСКАЛОН» и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключили договор цессии №5, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «ООО ПКО «АСКАЛОН», которое в свою очередь по договору цессии №2201-ЦАСК от 22.01.2024 уступило право требования заявителю. Как стало известно истцу должник ФИО1 умер 02.03.2024, открыто наследственное дело №56/2024 нотариусом ФИО2 нотариальная палата РД. Таким образом, наследники умершего должника ФИО1 отвечают по его долгам с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества. На основании вышеизложенного просит: вынести решение о взыскании с наследников должника ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ООО «СФО Стандарт») задолженности по договору №18121969 за период с 23.05.2022 г. по 29.12.2023 г. в размере: - сумму основного долга в размере 11988,00 рублей; - сумму процентов в размере 17862,12 руб. Всего сумма основного долга и процентов 29850,12 рублей. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Всего с учетом государственной ошлины просит взыскать: 33850,12 рублей.

Представитель истца - ООО «СФО Стандарт» по доверенности, ФИО7 на судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте проведения судебного разбирательства, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела без его участия.

Определением Сергокалинского районного суда РД от 23 июля 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3.

Соответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, сообщив посредством телефонограммы о невозможности явиться на судебное разбирательство вследствие ухода за супругой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.05.2022 года между ФИО1 и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключен кредитный договор на следующих условиях – сумма кредита – 11988,00 рублей. Срок возврата кредита – по истечении 180 дней, процентная ставка – 365% годовых.

2 марта 2024 года ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № 170249050075800080002 от 11.07.2024г. Причина смерти: острая массивная кровопотеря, другие уточненные травмы с вовлечением нескольких областей тела, военные операции, вызвавшие повреждения другими взрывов или осколками. Место смерти Донецкая народная республика.

Из исследованного судом договора уступки прав требования №5, от 29.12.2023г. следует, что ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило право требования по отношению к ФИО1 в пользу ООО «ПКО «АСКАЛОН»».

Из исследованного судом исх. 9 от 14.02.2025 года Администрации СП «сельсовет Ванашимахинский» Сергокалинского района РД усматривается, что на территории сельсовет Ванашимахи имущества, принадлежащего покойному ФИО1 не имеется.

Согласно информации из ЕГРН сведения о правах покойного ФИО1 на имевшиеся у него объекты недвижимости отсутствуют.

Из исследованного судом Договором Уступки Прав Требований №2201-ЦАСК от 22.01.2024г. следует, что ООО «ПКО «АСКАЛОН»» уступило право требования по отношению к ФИО1 в пользу ООО СФО «Стандарт».

Исследовав Ответ Банка на запрос о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя от 01.08.2024г. следует, что у ФИО1 имеется 5 счетов в ПАО «СберБанк»: №40817810064001848873 с остатком на дату смерти 00.00р., №40817810464002430107 с остатком на дату смерти 266414.61р., №40817810264008443152 с остатком на дату смерти 00.00р., №40817810464002426195 с остатком на дату смерти 00.00р., №40817810160321598107 с остатком на дату смерти 00.00р..

Из исследованного судом Свидетельства о праве на наследство по закону следует, что отец ФИО1 – ФИО3 принял в наследство счета: №40817810064001848873, №40817810464002430107, №40817810264008443152, №40817810464002426195, №40817810160321598107.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 07.10.2022 г. № 377-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО "СФО Стандарт" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве) в размере 33 850 рублей 12 копеек отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Судья Магомедов Ю.А.